مثير للإعجاب

Good News Club ضد Milford Central School (1998)

Good News Club ضد Milford Central School (1998)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل يمكن للحكومة إتاحة التسهيلات العامة للجماعات غير الدينية مع استبعاد الجماعات الدينية - أو على الأقل تلك الجماعات الدينية التي ترغب في استخدام التسهيلات للتبشير ، وخاصة بين الأطفال الصغار؟

حقائق سريعة: نادي الأخبار الجيدة ضد مدرسة ميلفورد المركزية

  • جدل القضية: 28 فبراير 2001
  • القرار الصادر:11 يونيو 2001
  • الالتماس: نادي الأخبار الجيدة
  • المدعى عليه: مدرسة ميلفورد المركزية
  • مفتاح الاسئلة: من خلال استبعاد نادي Good News من الاجتماع بعد ساعات في المدرسة ، هل انتهكت مدرسة Milford المركزية حق التعديل الأول في حرية التعبير ، وإذا حدث انتهاك ، فهل هذا مبرر بقلق المنطقة من أن أنشطة النادي قد تنتهك بند التأسيس؟
  • قرار الأغلبية: القضاة توماس ، رينكويست ، كينيدي ، براير ، سكاليا ، وأوكونور
  • معارض: القضاة ستيفنز ، سوتر ، وجينسبرغ
  • حكم: انتهك تقييد الحي المدرسي حقوق حرية التعبير الخاصة بالنادي ، وأنه لا توجد مخاوف بشأن فقرة التأسيس يمكن أن تبرر هذا الانتهاك.

معلومات اساسية

في أغسطس من عام 1992 ، تبنت منطقة مدرسة ميلفورد المركزية سياسة تسمح لسكان المقاطعة باستخدام المرافق المدرسية "لعقد اجتماعات وأحداث ترفيهية وترفيهية واجتماعية وغيرها من الاستخدامات المتعلقة برفاهية المجتمع ، بشرط ألا تكون هذه الاستخدامات حصرية ويجب أن تكون مفتوحة لعامة الناس "، وبما يتوافق مع قوانين الدولة.

تحظر السياسة صراحةً استخدام المرافق المدرسية لأغراض دينية وتطلب من المتقدمين أن يشهدوا بأن استخدامهم المقترح يتوافق مع السياسة:

لا يجوز استخدام المباني المدرسية من قبل أي فرد أو منظمة لأغراض دينية. يجب على الأفراد و / أو المنظمات التي ترغب في استخدام المرافق و / أو الأسباب المدرسية بموجب هذه السياسة أن تشير في نموذج يتعلق باستخدام أماكن العمل المدرسية المقدمة من المقاطعة إلى أن أي استخدام مقصود لمباني المدرسة يتوافق مع هذه السياسة.

نادي Good News Club هو منظمة شبابية مسيحية تعتمد على المجتمع وتفتح أبوابها للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين ست سنوات واثنتي عشرة سنة. الغرض المزعوم للنادي هو تعليم الأطفال في القيم الأخلاقية من منظور مسيحي. وهي تابعة لمنظمة تعرف باسم زمالة الطفل التبشيري ، وهي مكرسة لتحويل حتى أصغر الأطفال إلى علامتهم المسيحية المحافظة.

طلب فصل الأخبار الجيدة المحلي في ميلفورد استخدام المرافق المدرسية للاجتماعات ، لكن تم رفضه. بعد الاستئناف وطلب المراجعة ، قرر المشرف McGruder والمحامي أن ...

... أنواع الأنشطة المقترحة للمشاركة في نادي Good News Club ليست مناقشة لمواضيع علمانية مثل تربية الأطفال ، وتنمية الشخصية وتنمية الأخلاق من منظور ديني ، ولكنها كانت في الواقع تعادل التعليم الديني نفسه.

قرار المحكمة

أيدت محكمة المقاطعة الثانية رفض المدرسة السماح للنادي بالالتقاء.

كانت الحجة الوحيدة لنادي Good News Club هي أن التعديل الأول يملي أنه لا يمكن استبعاد النادي دستوريًا من استخدام مرافق Milford Central School. ومع ذلك ، خلصت المحكمة في كل من القانون والأسبقية إلى أن القيود المفروضة على الكلام في منتدى عام محدود ستقاوم تحدي التعديل الأول إذا كانت معقولة ووجهة نظر محايدة.

وفقًا للنادي ، كان من غير المعقول أن تدعي المدرسة أن أي شخص قد يكون مرتبكًا في الاعتقاد بأن وجودهم ومهمتهم قد أيدتهم المدرسة نفسها ، لكن المحكمة رفضت هذه الحجة ، قائلة:

في برونكس بيت الايمانذكرنا أنه "من وظائف الدولة المناسبة تقرير مدى الفصل بين الكنيسة والمدرسة في سياق استخدام المباني المدرسية." ... أنشطة النادي تنقل المعتقدات المسيحية بوضوح وتعمدًا عن طريق التدريس وعن طريق صلاة ، ونعتقد أنه من المعقول أن مدرسة ميلفورد لن ترغب في التواصل مع طلاب الديانات الأخرى بأنهم كانوا أقل ترحيباً من الطلاب الذين يلتزمون بتعاليم النادي. هذا هو الحال بشكل خاص بالنظر إلى حقيقة أن أولئك الذين يذهبون إلى المدرسة هم من الشباب وإثارة الانطباع.

أما بالنسبة لمسألة "حيادية وجهات النظر" ، فقد رفضت المحكمة الحجة القائلة بأن النادي كان يقدم ببساطة تعاليم أخلاقية من وجهة نظر مسيحية وأنه ينبغي بالتالي معاملتها مثل الأندية الأخرى التي تقدم تعاليم أخلاقية من وجهات نظر أخرى. قدم النادي أمثلة على مثل هذه المنظمات المسموح لها بلقائها: فتيان الكشافة ، فتيات الكشافة ، و 4 حاء ، لكن المحكمة لم توافق على أن المجموعات كانت متشابهة بما فيه الكفاية.

وفقًا لحكم المحكمة ، لم تتضمن أنشطة نادي Good News Club مجرد منظور ديني حول موضوع الأخلاق العلماني. بدلاً من ذلك ، أتاحت اجتماعات النادي للأطفال فرصة للصلاة مع البالغين ، لتلاوة آية الكتاب المقدس ، ولإعلان أنفسهم "مخلصين".

جادل النادي بأن هذه الممارسات ضرورية لأن وجهة نظره هي أن العلاقة مع الله ضرورية لجعل القيم الأخلاقية ذات معنى. ولكن ، حتى إذا تم قبول ذلك ، فقد كان واضحًا من خلال إدارة الاجتماعات أن نادي الأخبار الجيدة تجاوز مجرد ذكر وجهة نظره. على العكس من ذلك ، ركز النادي على تعليم الأطفال كيفية تنمية علاقتهم مع الله من خلال يسوع المسيح: "حتى في ظل التعاريف الأكثر تقييدًا والأثرية للدين ، فإن هذا الموضوع ذو طبيعة دينية جوهرية".

نقضت المحكمة العليا القرار المذكور أعلاه ، ووجدت أنه من خلال السماح لأي مجموعات أخرى بالاجتماع في نفس الوقت ، أنشأت المدرسة منتدى عامًا محدودًا. لهذا السبب ، لا يُسمح للمدرسة باستبعاد مجموعات معينة بناءً على محتواها أو وجهات نظرها:

عندما منع ميلفورد نادي Good Good Club من الوصول إلى المنتدى العام المحدود للمدرسة على أساس أن النادي كان دينيًا بطبيعته ، فقد تميز ضد النادي بسبب وجهة نظره الدينية في انتهاك لخطاب حرية التعبير في التعديل الأول.

الدلالة

تضمن قرار المحكمة العليا في هذه القضية أنه عندما تفتح مدرسة أبوابها أمام مجموعات الطلاب والمجتمع ، يجب أن تظل هذه الأبواب مفتوحة حتى عندما تكون هذه الجماعات دينية بطبيعتها وأن الحكومة لن تميز ضد الدين. ومع ذلك ، لم تقدم المحكمة أي إرشادات لمساعدة مديري المدارس في ضمان عدم شعور الطلاب بالضغط للانضمام إلى الجماعات الدينية وأن الطلاب لا يحصلون على الانطباع بأن المجموعات الدينية تصادق عليها الدولة بطريقة أو بأخرى. يبدو القرار الأصلي للمدرسة بالطلب من هذه المجموعة للاجتماع لاحقًا ، في ضوء هذا الاهتمام الحقيقي ، إجراء وقائي معقول.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos