جديد

الاتحاد السوفيتي والحرب العالمية الثانية

الاتحاد السوفيتي والحرب العالمية الثانية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • الميثاق النازي السوفياتي
  • عملية بربروسا
  • غزو ​​فنلندا
  • الجبهة الثانية
  • مؤتمر يالطا
  • جوقه حمراء
  • سياسة الأرض المحروقة
  • الفظائع الألمانية
  • مؤتمر طهران
  • مؤتمر بوتسدام

أفضل قائد عسكري سوفيتي في الحرب العالمية الثانية

كان أحد المؤلفين الرئيسيين لانتصار الاتحاد السوفيتي على ألمانيا النازية. شارك المارشال جورجي كونستانتينوفيتش جوكوف في صياغة أهم العمليات الاستراتيجية للجيش الأحمر خلال الحرب العالمية الثانية. كان الجنود يقولون عنه: "وأين يوجد جوكوف ، هناك نصر".

بدأ جورجي جوكوف مسيرته العسكرية في ساحات القتال في الحرب العالمية الأولى ، حيث ارتقى إلى رتبة قائد سرب وحصل على صليب القديس جورج مرتين. بعد أن انضم إلى البلاشفة بعد ثورة 1917 ، شارك أيضًا في الحرب الأهلية. ظهر أول ظهور له كقائد عسكري كبير في وقت لاحق - في صيف عام 1939 ، أثناء القتال ضد الجيش الإمبراطوري الياباني على نهر خالخين جول.

تولى جوكوف قيادة المجموعة الأولى للجيش ، والتي كانت تجد صعوبة في كبح جماح اليابانيين بعد توغلهم في أراضي منغوليا ، حليف الاتحاد السوفياتي ورسكووس ، وحوّل جوكوف الهزيمة إلى نصر. لم يصد هجومًا مخططًا للعدو على مؤخرة قواته فحسب ، بل تمكن أيضًا من محاصرة العدو وتدميره. & ldquo بالنسبة لجميع قواتنا وقادة التشكيلات وقادة الوحدات وبالنسبة لي شخصيًا ، كانت معارك خالخين جول مدرسة رائعة لاكتساب الخبرة القتالية ، وقد أبلغ جورجي كونستانتينوفيتش ستالين. & ldquo أعتقد أن الجانب الياباني ، أيضًا ، سوف يستخلص الآن بدقة أكبر استنتاجاته الخاصة حول قوة وقدرة الجيش الأحمر. & rdquo وقد ثبت أنه على حق - بعد الهزيمة ، أصبحت اليابان أكثر حذراً في خططها العدوانية ضد الاتحاد السوفيتي.

جورجي جوكوف (الثاني من اليمين) ومارشال الجيش الشعبي المنغولي خورلوجين شويبالسان خلال معارك خالخين جول.

& ldquo في رأيي ، لا يزال جورجي كونستانتينوفيتش جوكوف رجلاً ذا إرادة قوية وتصميم ، موهوبًا بكل الصفات اللازمة لقائد عسكري ، وقال قائد عسكري سوفيتي بارز آخر ، كونستانتين روكوسوفسكي ، عن الجنرال. لم يكن جوكوف خائفًا أبدًا من التصرف بجرأة وحسم ، فقد عرف كيفية تقييم الوضع الاستراتيجي المعقد بشكل صحيح واتخاذ القرارات الصحيحة في الظروف الحرجة والمتغيرة بسرعة. كان من أوائل القادة العسكريين السوفييت الذين أدركوا الدور المهم الذي تلعبه التشكيلات الميكانيكية في الحرب الحديثة وتعلم كيفية استخدامها بفعالية.

كونستانتين روكوسوفسكي وجورجي جوكوف.

بعد الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي ، كان هناك طلب كبير على جوكوف. لم يكن فقط عضوًا دائمًا في مقر القيادة العليا العليا والقائد الأعلى للقوات المسلحة جوزيف ستالين ونائب رسكووس ، ولكن ، في أوقات مختلفة ، قاد القوات من خمس جبهات. تم إرسال جورجي كونستانتينوفيتش إلى القطاعات التي تسقط فيها أخطر ضربات العدو.

في سبتمبر 1941 ، وصل جورجي جوكوف إلى لينينغراد التي كانت على شفا كارثة. بناءً على أوامره ، من أجل التراجع غير المصرح به أو التخلي عن خط الدفاع حول المدينة ، كان من المقرر إطلاق النار على أي قائد أو جندي على الفور. & ldquo يمكن أن يكون أحد المثير للذعر هو التراجع عن مجموعة كاملة من الفرق والفصائل يمكن أن تتكبد خسائر فادحة بسبب جبان واحد. لقد عانينا جميعًا من هذا خلال المعارك من أجل لينينغراد. لذلك يمكنني القول بثقة أن أوامر جوكوف ساعدتنا على هزيمة العدو ، كما يتذكر ب. موشتاكوف ، أحد المدافعين عن المدينة ورسكووس. في النهاية ، بعد أن حشد كل الموارد الشحيحة للمدينة ، استقر الجنرال في الجبهة ومنع العدو من الاستيلاء على المدينة ، وكذلك منع الجيوش الألمانية والفنلندية من الانضمام إلى القوات.

في أكتوبر ، مع اجتياح عملية الإعصار الألمانية باتجاه موسكو ، تم نقل جوكوف إلى العاصمة. صمدت قوات الجبهة الغربية تحت قيادته ضد ضربات العدو الرئيسية وأرهقت الألمان وأضعفتهم. شهد الخامس من كانون الأول (ديسمبر) بداية هجوم مضاد واسع النطاق للجيش الأحمر ، حيث لعب جورجي كونستانتينوفيتش دورًا نشطًا في التخطيط له. نتيجة لذلك ، تم دفع الفيرماخت 100-250 كم من العاصمة. & ldquo خلال فترة القتال المرير والهلع بشكل خاص ، كان بإمكاني شخصياً النوم لمدة لا تزيد عن ساعتين في اليوم ، وحتى في ذلك الوقت ، كان ذلك في لحظات غريبة ، كما يتذكر جوكوف. & ldquo عندما مرت أزمة معركة موسكو ، نمت سريعًا لدرجة أنني لم أستطع إيقاظ لفترة طويلة. اتصل بي ستالين مرتين خلال هذا الوقت. قيل له: "إن زوكوف نائم ولا يمكننا جعله يستيقظ. & [رسقوو] قال الرئيس: & lsquoDon & rsquot إيقاظه - انتظر حتى يستيقظ بنفسه. & rsquo & rdquo

جوزيف ستالين وجورجي جوكوف.

انتشر الرأي على نطاق واسع في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي أن جورجي جوكوف كان حقيقيًا و ldquobutcher & rdquo و & ldquopoacher من الشعب الروسي & rdquo الذي لم يدخر رجاله و كدس ساحة المعركة بالجثث في مواجهاته مع العدو. ومع ذلك ، تشير الإحصاءات إلى خلاف ذلك. & ldquo يبرز لمستواه المنخفض من الخسائر ، & rdquo يرد المؤرخ أليكسي إيزيف. & ldquo إذا نظرت إلى الأرقام المتعلقة بالعدد الإجمالي للرجال على الجبهة ، فقد كان لديه باستمرار خسائر أقل من حيث النسبة المئوية عن القادة الآخرين - على سبيل المثال ، كونيف أو مالينوفسكي. هذا هو السبب في أنه تم تكليفه بجبهة يبلغ عددها مليون رجل. كانوا يعلمون أنه سيتمكن من التعامل مع الجبهة وإبقاء الإصابات ضمن مستويات معتدلة ، لأنه كان حقًا محترفًا من الدرجة الأولى. & rdquo

كان على الجنرال أن يواجه نكسات كبيرة أيضًا - لا سيما عملية Rzhev-Sychevka الثانية ، والمعروفة أيضًا باسم & lsquoOperation Mars & rsquo ، والتي جرت تحت قيادته. بدأت في 25 نوفمبر 1942 ، بعد أسبوع واحد فقط من بدء هجوم القوات السوفيتية على ستالينجراد. انتهت عملية المريخ بالفشل ، لكنها لعبت أيضًا دورًا إيجابيًا. لم يتمكن مركز مجموعة الجيش الألماني الضعيف من إرسال احتياطيات لمساعدة جيش فريدريش باولوس السادس الذي وجد نفسه محاصرًا في ستالينجراد.

عملية Rzhev-Sychevka الثانية.

كان جوكوف مهندس انتصار الجيش الأحمر في كورسك البارز في صيف عام 1943 ، وبعد ذلك خسر الألمان زمام المبادرة في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي إلى الأبد. كان جوكوف هو من نصح قيادة القيادة العليا العليا بعدم شن هجوم واسع النطاق ، ولكن للعمل من موقف دفاعي. & ldquo سيكون من الأفضل أن ننهك العدو بدفاعنا ونكسر دباباته ثم نجلب احتياطيات جديدة ونشن هجومًا عامًا ، ونقضي نهائيًا على التجمع الرئيسي للعدو ، & rdquo قال في تقرير مؤرخ 8 أبريل 1943. تم تنفيذ الخطة بشكل رائع في يوليو وأغسطس.

بعد أن أصبح مشيرًا للاتحاد السوفيتي في عام 1943 ، قام جورجي كونستانتينوفيتش جوكوف بعمليات هجومية واسعة النطاق حطمت العدو وأذهلت بالفعل. على سبيل المثال ، هذه هي الطريقة التي وصف بها الجنرال فريدريش فيلهلم فون ميلنثين عملية فيستولا أودر التي هزمت فيها الجبهة البيلاروسية الأولى جوكوف ورسكووس 35 فرقة ألمانية ووصلت إلى مقاربات برلين: & ldquo تطور الهجوم الروسي خارج فيستولا بقوة وسرعة غير مسبوقين صف كل ما حدث بين نهر فيستولا وأودر في الأشهر القليلة الأولى من عام 1945. لقد كانت مأساة لم يسمع بها أحد ، ولم تشهد أوروبا شيئًا مثلها منذ تدمير الإمبراطورية الرومانية. & rdquo

المارشال جوكوف ، المشير السير برنارد مونتغمري والمارشال روكوسوفسكي في برلين.

لم يكن مفاجئًا أن عهد ستالين إلى جوكوف بالاستيلاء على عاصمة الرايخ الثالث ، وبعد ذلك ، بتفتيش موكب النصر في الساحة الحمراء في موسكو في 24 يونيو. على الرغم من حقيقة أن جورجي كونستانتينوفيتش وجد نفسه مرارًا وتكرارًا في حالة استياء في هذا المنصب -فترة الحرب ، بسبب الخلافات مع & lsquoFather of the Peoples & [رسقوو] ومع الأخير & rsquos خليفة كزعيم للدولة ، نيكيتا خروتشوف ، كان يتمتع دائمًا بالمودة العظيمة للناس العاديين ، الذين حصلوا على اللقب بينهم ، & lsquo ؛ مارشال النصر & rsquo. من جانبه ، كتب جوكوف في مذكراته: "إن أهم شيء بالنسبة لي هو خدمة الوطن الأم وشعبي. ويمكنني أن أقول بضمير مرتاح أنني فعلت كل ما في وسعي لتحقيق هذا ، واجبي. & rdquo

جوكوف يتفقد موكب النصر في الساحة الحمراء في موسكو.

إذا كنت تستخدم أيًا من محتوى Russia Beyond ، جزئيًا أو كليًا ، فعليك دائمًا توفير ارتباط تشعبي نشط للمادة الأصلية.


الاتحاد السوفيتي والغرب ، 1945-1970 | الحرب العالمية الثانية

تحرك الاتحاد السوفيتي بسرعة لتعزيز موقعه الإقليمي. باستخدام الجيش الأحمر ، أنشأ السوفييت & # 8220people & # 8217s جمهوريات & # 8221 في بولندا ورومانيا والمجر. وبلغاريا ، التي أصبحت أقمارًا صناعية سوفيتية.

نظمت يوغوسلافيا حكومتها الشيوعية مع ألبانيا كقمر صناعي خاص بها. احتلت القوات السوفيتية حوالي ثلث ألمانيا ، تقريبًا بين نهري إلبه والأودر. حيث نظم السوفييت القمر الصناعي الذي يحكمه الشيوعيون لألمانيا الشرقية. الجزء من ألمانيا الذي يقع شرق الخط الذي شكله نهرا Oder و Neisse ، باستثناء أقسام شرق بروسيا الملحقة مباشرة بالاتحاد السوفيتي ، تم تسليمه من قبل السوفييت إلى قمرهم البولندي هنا ، حيث حل نقل السكان بالجملة محل الألمان مع البولنديين.

أصبحت فنلندا رهينة للنظام الأمني ​​السوفيتي لكنها احتفظت بمؤسساتها السياسية قبل الحرب وعلى قدر من الحياد. فصلت قوى الحلفاء الأربع النمسا عن ألمانيا وقسمتها ، مثل ألمانيا ، إلى أربع مناطق احتلال. في عام 1948 ، استولى الشيوعيون على تشيكوسلوفاكيا بانقلاب د & # 8217etat وأطاحوا بحكومة إدوارد بينيس. داخل كل قمر صناعي ، اتبع الشيوعيون السياسات السوفيتية ، وتحركوا بسرعة لتجميع الزراعة ، وفرض التصنيع القسري ، والسيطرة على الحياة الثقافية ، والحكم بالإرهاب.

في حالات أخرى ، تم رفض الاتحاد السوفيتي. في عام 1946 ، رفض السوفييت في البداية سحب قواتهم من شمال غرب إيران واستسلموا فقط لضغوط الأمم المتحدة. جاء تحقيق أكثر إثارة للقلق في اليونان ، حيث حاولت حركة حرب العصابات التي يهيمن عليها الشيوعيون خلال الحرب العالمية الثانية الاستيلاء على السيطرة وأحبطتها القوات البريطانية.

في عام 1946 حاول الشيوعيون اليونانيون مرة أخرى بدعم من ألبانيا ويوغوسلافيا وبلغاريا. في الوقت نفسه ، ضغط ستالين على الأتراك لتقديم تنازلات في منطقة المضيق. رداً على ذلك ، أعلن الرئيس ترومان أن الدول التي تواجه تهديد العدوان الشيوعي يمكن أن تعتمد على المساعدة من الولايات المتحدة. بموجب عقيدة ترومان ، أرسل مساعدات عسكرية أمريكية إلى اليونان وتركيا. انحسر التهديد للأتراك ، وبحلول عام 1949 ، بعد قتال عنيف ، أخمد اليونانيون الانتفاضة الشيوعية بمساعدة المستشارين الأمريكيين.

بدأ السوفييت إحدى أكثر مراحل الحرب الباردة مرارة في عام 1948 في ألمانيا. من خلال إغلاق جميع الطرق السريعة الرئيسية من الغرب إلى برلين ، حاولوا إجبار الحلفاء الغربيين على تسليم برلين لهم. لكن الحلفاء صمدوا ، وفي الأشهر الستة التالية نقلوا أكثر من 2.3 مليون طن من الإمدادات إلى برلين الغربية. على الرغم من أن السوفييت استسلموا بعد ذلك وأعادوا فتح الطرق البرية ، إلا أنهم ظلوا مصممين على طرد القوى الغربية من برلين.


محتوى المقال

تمسح إيوا مايلز-ديكسون عينيها أثناء حضورها حفل يوم الشريط الأسود لعام 2014 في إدمونتون لإحياء ذكرى المتضررين من اتفاق مولوتوف-ريبنتروب لعام 1939. يتم الاحتفال سنويًا في جميع أنحاء أوروبا بذكرى ضحايا الستالينية والنازية. تصوير ديفيد بلوم / وكالة QMI

سميت رسميًا معاهدة عدم العدوان بين ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت الحكومة السوفيتية تؤكد منذ فترة طويلة أن الاتفاقية لم تكن أكثر من اتفاق حياد حميد ، تحالفًا ضروريًا في مواجهة عدم الرغبة الفرنسية والإنجليزية الغادرة في الانضمام إليها. موسكو في كتلة مناهضة للفاشية. في الحقيقة ، كانت مولوتوف-ريبنتروب ديكتاتوريين يقسمان خريطة العالم إلى غاياتهما الخاصة.

في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، كشفت سياسة جلاسنوست السوفييتية (الانفتاح) أخيرًا أن مولوتوف-ريبنتروب قد شمل بروتوكولات سرية تقسم بولندا ، بالإضافة إلى منح الاتحاد السوفيتي الحرية لضم دول البلطيق في لاتفيا وإستونيا وليتوانيا. كما كشف عضو المكتب السياسي ألكسندر ياكوفليف في عمود عام 1989 في برافدا ، كان ستالين وهتلر مذنبين بالفعل بارتكاب "التواطؤ" في عام 1939.


هل انتصر الاتحاد السوفيتي في الحرب؟

يؤكد إيه دي هارفي أنه إذا نظرنا إلى الحرب العالمية الثانية إحصائيًا وجغرافيًا ، فإن مساهمة الحلفاء الآخرين في النصر تنافس على الأقل مساهمة الاتحاد السوفيتي. في وقت لاحق ، رد ريتشارد أوفري على هذا الادعاء

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 9 أغسطس 2008 الساعة 3:01 مساءً

منذ نشر كتاب ريتشارد أوفري حرب روسيا في عام 1997 كان من المألوف التأكيد على أن مساهمة الاتحاد السوفيتي في الهزيمة العسكرية لألمانيا النازية وحلفائها فاقت بكثير مساهمة بريطانيا والولايات المتحدة. في وقت معركة العلمين في أكتوبر 1942 ، كان هناك أربع فرق ألمانية في شمال إفريقيا و 179 في روسيا. في أواخر عام 1944 ، كان هناك 65 فرقة ألمانية في شمال غرب أوروبا تعارض 91 فرقة بريطانية وأمريكية ، و 235 فرقة ألمانية على الجبهة الشرقية تعارض 560 فرقة سوفييتية. وقع ما لا يقل عن 70 في المائة من ضحايا المعارك الألمان على الجبهة الشرقية.

ربما تكون الخسائر التي تكبدتها ألمانيا وحلفاؤها فيما يتعلق بالقتلى وأسرى الحرب هي أفضل الوسائل المتاحة لتقدير عدد القتلى مقارنة مساهمة مختلف القوى المتحالفة. تكبدت الولايات المتحدة 250000 قتيل في الحرب العالمية الثانية. زعمت السلطات السوفيتية أن عدد القتلى بلغ 25 مليونًا ، لكن لا أحد يتظاهر بأن مساهمة روسيا في هزيمة النازيين كانت أكبر بمئة مرة من مساهمة الولايات المتحدة. العبء المالي للحرب غير مفيد بنفس القدر كطريقة لحساب مساهمة مختلف المتحاربين. كانت تكاليف العمالة أعلى بكثير في الولايات المتحدة منها في روسيا أو اليابان ، على الرغم من أنه في مجالات مثل تصنيع المتفجرات ، جعلت التكنولوجيا الفائقة الإنتاج لكل ساعة عمل أكبر في الولايات المتحدة. كانت العديد من الطائرات الأمريكية ، من حيث الوزن بالنسبة للوزن ، أكثر تعقيدًا بكثير من الطائرات المنافسة ، ولكن من ناحية أخرى ، كان مدفع رشاش شمايزر الشهير الذي استخدمه الجيش الألماني يحتوي على مكونات أكثر بثلاث مرات من مدفع ستين البريطاني ، وبالتالي كان من حيث العمالة والأدوات أكثر تكلفة بكثير في التصنيع ، وكانت الأسلحة الألمانية الأخرى ذات الإنتاج الضخم معقدة بالمثل.

ومع ذلك ، إذا استخدمنا الإصابات التي تسبب بها الحلفاء كمقياس لمساهمتنا المقارنة ، فعلينا أن نأخذ في الاعتبار أكثر من الخسائر العسكرية الألمانية. قدم الألمان الجزء الأكبر من قوات المحور والموالية للمحور التي شاركت على الجبهة الشرقية ، بدعم من قوات من رومانيا والمجر وفنلندا وإيطاليا. في إفريقيا ، كان الخصم الرئيسي لبريطانيا هو إيطاليا في البداية. بحلول أكتوبر 1943 ، كان البريطانيون والأمريكيون قد جمعوا 546930 أسير حرب إيطاليًا والروس ، 19648 ، على الرغم من أنه من الممكن أن يكون عدد الجنود الإيطاليين الذين لقوا حتفهم على الجبهة الشرقية أكبر من أفريقيا. إذا أخذنا في الاعتبار قتلى وأسرى الحرب من حلفاء ألمانيا الأوروبيين ، نجد أن إجمالي 6560.000 مقاتل ألماني وإيطالي وروماني وهنغاري وفنلندي قتلوا أو أسروا - 66.5 في المائة على الجبهة الشرقية.

ومع ذلك فهذه هي عسكرية - يرتدون الزي الرسمي - اصابات. كما استثمر البريطانيون والأمريكيون بشكل كبير في العمليات التي تضمنت إلحاق الضرر مدني الضحايا ، مما أجبر الألمان على تخصيص 30 في المائة من إنتاجهم المدفعي لتصنيع المدافع الثقيلة المضادة للطائرات. نفذت القوات الجوية السوفيتية غارات على المدن الألمانية على نطاق أصغر بكثير - كان أسوأ هجوم على تيلسيت في أبريل 1943 عندما قتل 104 مدنيين ، مقارنة بـ 35000 قتلوا في غارات هامبورغ في وقت لاحق من هذا العام. مع أخذ خسائر الغارات الجوية المدنية في الحسبان ، انخفضت المساهمة السوفيتية في الخسائر الألمانية إلى 61 في المائة.

تثير الحرب في الشرق الأقصى مشاكل جديدة تتعلق بإمكانية المقارنة. جعلت صعوبات التضاريس والمناخ والمسافة من حملات بورما والمحيط الهادئ إنجازًا لوجستيًا مذهلاً - ومكلفًا - ، لكن ثلاث حملات فقط ، جميعها في عام 1945 ، شاركت فيها جيوش يابانية تضم أكثر من 100000. كانت هذه هي أوكيناوا ولوزون ، والأكبر على الإطلاق ، الدفاع عن منشوريا ضد الهجوم المفاجئ للروس في أغسطس 1945 ، والذي قتل فيه 84000 شخص وأسر 590.000 أسير حرب. بدأ الهجوم الروسي بعد ثلاثة أيام من تدمير القنبلة الذرية هيروشيما وعلم الجيش الياباني في منشوريا أن الحرب قد خسرت.

قبل أغسطس 1945 ، لم يستسلم سوى حفنة من الجنود اليابانيين للحلفاء. قد يبدو من المعقول وضع القوات في منشوريا التي استسلمت للروس في نفس فئة القوات في مالايا والفلبين الذين استسلموا لاحقًا وفقًا لشروط استسلام الحكومة اليابانية. فقدت اليابان 1134000 من الأفراد العسكريين أثناء القتال مع الإمبراطورية البريطانية والقوات الأمريكية ، وقتل 500000 مدني في قصف المدن اليابانية. وهذا يجعل حصيلة القتلى وأسرى الحرب المُلحقين بالعدو ، شرقًا وغربًا ، متساوية تقريبًا بالنسبة للحلفاء الغربيين ولروسيا.

يعد هذا حسابًا تقريبيًا إلى حد كبير ، ولا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن الأمريكيين اضطروا للسفر بعيدًا عن حدودهم للاشتباك مع العدو. ومع ذلك ، هناك جانب واحد من لوجستيات الحرب لا يمكن التغاضي عنه. قد يصبح الأمر معقدًا بشكل مستحيل إذا حاولنا احتساب التكلفة النسبية لخزان أمريكي الصنع ، على سبيل المثال ، مقارنةً بالدبابات الروسية الصنع ، ولكن يجب أخذ بعض الاعتبار لحقيقة أن قدرًا كبيرًا من المعدات المستخدمة من قبل لم تكن القوات المسلحة السوفيتية متاحة لو لم يزودها البريطانيون والأمريكيون ، على حساب باهظ ، بها.

الطيارون السوفييت في طائرات أمريكية

قدمت بريطانيا وأمريكا بينهما 12 في المائة من طائرات القوات المسلحة السوفيتية و 9 في المائة من دباباتها. أسقطت المقاتلات السوفيتية الثانية والثالثة التي حصلت على أعلى مستوى على معظم ضحاياهم أثناء قيادة مقاتلات بيل P-39 الأمريكية الصنع. كما زود الأمريكيون معظم الألمنيوم الذي يحتاجه الروس لبناء طائراتهم الخاصة ونسبة كبيرة من الأحذية والقماش للزي العسكري اللازم لملابس جنودهم.علاوة على ذلك ، زود الأمريكيون بأربعة أخماس الشاحنات التي يحتاجها الجيش الأحمر للتقدم على طول الطريق إلى برلين.

تسبب نقل هذه المواد في خسارة 558.961 طنًا من السفن التجارية الغربية ، معظمها في القطب الشمالي إلى مورمانسك ، والتي شاركت فيها البحرية الملكية في معارك كانت على نطاق أكبر بكثير من أي معركة خاضتها البحرية السوفيتية. كان الكثير من الإمدادات من الولايات المتحدة عبر موانئ في الخليج العربي ، في منتصف الطريق حول العالم من الساحل الأمريكي. بين أكتوبر 1943 وسبتمبر 1944 كان هناك 201 رحلة بحرية لروسيا من الموانئ الأمريكية مقارنة بـ 313 إبحار لمسرح المحيط الهادئ ، الذي كان نصف المسافة فقط من لوس أنجلوس ، وكذلك الخليج الفارسي. يمكن أن يُنسب ما لا يقل عن سدس الموارد المادية التي أنفقتها روسيا السوفيتية في مقاومة ألمانيا إلى الإمدادات البريطانية والأمريكية ، ومع الأخذ في الاعتبار الجهد المبذول في جلب هذه الإمدادات إلى الموانئ السوفيتية ، يبدو أنه ليس من غير المعقول إجراء تخفيض بمقدار السدس إلى الجانب الروسي من المعادلة. كانت المساهمة السوفيتية في هزيمة ألمانيا وحلفائها الأوروبيين مساوية لمساهمة بريطانيا والولايات المتحدة: مساهمتها في هزيمة ألمانيا وحلفائها ، بما فيها كانت اليابان تشبه إلى حد كبير 46 في المائة من إجمالي جهود الحلفاء.

نقطة أخيرة. لم يكن هناك شيء في المجهود الحربي الروسي يمكن مقارنته بمعركة المحيط الأطلسي ، أو الغارات التي قام بها أكثر من 1000 قاذفة بأربعة محركات نفذتها كل من سلاح الجو الملكي والقوات الجوية الأمريكية في عام 1945 ، لكن معركة كورسك تعتبر أكبر معركة دبابات في التاريخ. كانت معظم الدبابات المدمرة روسية ، في حين أن الخسائر الألمانية كانت بالكاد أكبر مما كانت عليه في معركة العلمين. بحساب الدروع الإيطالية في المعركة الأخيرة ، فقدت دبابات المحور في العلمين أكثر من كورسك.

أحدث كتب إيه دي هارفي هو سياسة الجسد: الاستعارة السياسية والعنف السياسي (دار كامبردج للنشر ، 2007)

كتب أرقام الضحايا بشكل رئيسي من موسوعة امريكانا، على الرغم من انظر أيضًا داس هير 1933-1945: Entwicklung Des Organisatorischen Aufbaues بقلم بوركهارت مولر هيلبراند (فرانكفورت ، 1969) و الأرشيف الوطني, (Kew، HO 213/1881).

للحصول على إحصائيات لتوريد Lend-Lease والإنتاج المحلي السوفيتي انظر تصادم الإمبراطوريات: بريطانيا في ثلاث حروب عالمية 1793–1945 بواسطة AD Harvey (لندن ، 1994)، و التخطيط السوفياتي في السلم والحرب 1938-1945 بواسطة مارك هاريسون (كامبريدج ، 1985)

مسألة توقيت

يجادل ريتشارد أوفري بأن الإحصائيات وحدها لا تنقل أهمية القوات المسلحة السوفيتية في اللحظات الحاسمة للحرب

قد يكون من المألوف الآن المجادلة بأن مساهمة الاتحاد السوفيتي في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية "فاقت بكثير" مساهمة قوى الحلفاء الرئيسية الأخرى. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتجاهل أي مؤرخ جاد للحرب العالمية الثانية المساهمة الكبيرة التي قدمها الثلاثة - الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة والكومنولث والإمبراطورية البريطانية - لهزيمة ألمانيا وحلفائها وشركائها في المحور. ومع ذلك ، لا ينبغي ترك المساهمة السوفيتية جانبًا.

أولاً ، من الجيد أن نكون واضحين بشأن ما تتم مقارنته. تم تقسيم المجهود الحربي الأمريكي بالضرورة بين أوروبا والمحيط الهادئ. كانت هزيمة اليابان مكلفة وتكبدت التكلفة بالكامل تقريبًا من قبل قوات الولايات المتحدة ، بمساعدة الوحدات البريطانية والهندية والأسترالية. لم يساهم الاتحاد السوفيتي فعليًا في هذا القطاع من الحرب باستثناء هجوم قصير ومتأخر على منشوريا في الأسبوع الأخير من حرب المحيط الهادئ. تم تكريس المجهود الحربي البريطاني لمعظم السنوات الثلاث الأولى من الحرب لهزيمة إيطاليا في شرق وشمال إفريقيا والحرب البحرية في البحر الأبيض المتوسط. مرة أخرى ، من المعروف أن الاتحاد السوفيتي لم يساهم بأي شيء في هزيمة الشريك الإيطالي لهتلر.

في كلا المسرحين المهمين ، كان دور الحلفاء الغربيين هو دورهم بالكامل ، ولا أحد ينكر أن النصر هنا كان أيضًا ضرورة ، لكنه كان يعني حتمًا أن على القوى الغربية تقسيم جهودها.

على أساس هزيمة ألمانيا وحلفائها الأصغر والأطراف المتحاربة (المجر ، ورومانيا ، وسلوفاكيا ، وفنلندا) تستند الجدل حول المساهمة السوفيتية. بالنسبة للاتحاد السوفيتي ، كانت هذه الحرب الوحيدة التي يمكنهم خوضها ، لأسباب جيوسياسية واضحة ، منافسة مباشرة مع الجزء الأكبر من القوات المسلحة الألمانية على الأرض ، إلى حد بعيد أكبر عنصر من القوى البشرية الألمانية التي تم حشدها.

هناك طرق مختلفة يمكن من خلالها قياس المساهمة النسبية للحلفاء الثلاثة ، لكن مجرد الإحصائيات لا تخبرنا كثيرًا. إن مقارنة الخسائر التي لحقت بألمانيا من قبل الحلفاء الثلاثة الرئيسيين لا معنى لها كمقياس لأنها لا تأخذ في الاعتبار التغيير عبر الزمن أو الظروف الخاصة التي ، على سبيل المثال ، دخل الملايين من أسرى الحرب الألمان في الأسر الأمريكية والبريطانية في الماضي. شهور الحرب. تخبر الخسائر القليل عن أداء المعركة والقوة القتالية والبصيرة الاستراتيجية. في الواقع ، قد يرى أي شخص يجهل نتيجة الحرب أن الخسائر السوفيتية (المقدرة بنحو 27 مليون قتيل) هي مؤشر على أن الاتحاد السوفيتي يجب أن يكون لديه ضائع الحرب.

القضية الحاسمة هي بالتأكيد ما كان يمكن أن يحدث في 1941-2 إذا كان الاتحاد السوفييتي ، على الرغم من كل فظاظة صنعه للحرب والتضحية الرهيبة بالجنود والمعدات من خلال عدم الكفاءة التكتيكية ، قد قرر - كما كان من المؤكد أن أي دولة أخرى كانت ستفعل - للتخلي عن القتال أو تعرض للضرب بشكل حاسم في الميدان. في ظل هذه الظروف ، من الصعب أن نرى كيف كان بإمكان بريطانيا والولايات المتحدة تكوين قوة كبيرة بما يكفي لإعادة احتلال أوروبا ضد جيش ألماني ربما يضم 200 فرقة أو أكثر حول المحيط الأوروبي. كان من الممكن أن يحدث القصف شيئًا ما ، ولكن بحلول ذلك الوقت ، كان إنتاج الأسلحة الألمانية قد تم تحويله إلى إنتاج الهواء والغواصات على نطاق واسع لإبقاء الغرب بعيدًا.

الاستراتيجية السوفيتية

لا يدور الجدل حول عدد الجثث ولكن حول قدرة الاتحاد السوفيتي على إصلاح قواته المسلحة وتوسيع إنتاجه العسكري وإعادة التفكير في إستراتيجيته التشغيلية في عام 1942. وقد وضع هذا الأساس للنصر في نهاية المطاف وعدم التلاعب بالأرقام من شأنه أن يخفي الحقيقة. أن الجزء الأكبر من القوات المسلحة الألمانية قد تم تكليفه بمهمة غزو الاتحاد السوفيتي أولاً ، وبعد ذلك ، عندما فشلت الخطة ، تم إبعاده. خلال هذه الفترة الحاسمة ، كانت المساهمة المباشرة البريطانية والأمريكية صغيرة جدًا.

لا أحد ينكر أن Lend-Lease كان مهمًا (يتم تقييم أهميته بشكل إيجابي في حرب روسيا) لكن هذا لم يحدث إلا في عام 1943 ، حيث تم تقييد العلمين بقوة ألمانية صغيرة (كان ثلثاها إيطاليين في المعركة) في عام 1942 بالكاد بدأ في فعل ما حققته بحلول عام 1944-195. في وقت لاحق من الحرب ، أصبحت المساهمات الأمريكية والبريطانية أكبر ، ولم يكن بإمكان الاتحاد السوفيتي هزيمة ألمانيا بمفرده ، كما ادعى ستالين ذات مرة للمارشال جوكوف ، لكن المعارك الحاسمة من ستالينجراد إلى عملية باغراتيون ، في عام 1944 ، جعلت مهمة الحلفاء الغربيون أسهل بكثير. ومع ذلك ، لم يكن نورماندي يتخطى قوةً أصغر بكثير من أي قوة أخرى على الجبهة الشرقية.

يخبرنا تحليل الأرقام بأشياء مثيرة للاهتمام حول المجهود الحربي ، لكن مثل مقارنة الموارد الاقتصادية ، فإنه لا يخبرنا بما فيه الكفاية. من الواضح أن المساهمة السوفيتية في هزيمة قوى المحور ككل كانت أكثر تواضعًا ، لكن المساهمة التي تم تقديمها في عام 1942 الذي كان نقطة تحول حاسمة في كبح تقدم ألمانيا وإلحاق الهزائم الكبرى الأولى كانت عنصرًا حاسمًا في الانتصار على هتلر الضخم. القوات المسلحة.

ريتشارد أوفري أستاذ التاريخ بجامعة إكستر. هو مؤلف كتاب لماذا انتصر الحلفاء (كيب ، 2007).


محتويات

كانت خطط جوزيف ستالين الخمسية تأمل في تصنيع الاقتصاد السوفيتي وكانت مصممة للتغلب على نقاط الضعف التي دمرت الاقتصاد الروسي خلال الحرب العالمية الأولى. خلال الحرب العالمية الأولى ، انهارت الإمبراطورية الروسية بسبب الثورة الروسية حيث فشلت التعبئة. لقد عانت من نقص القدرة الصناعية وانسحب فلاحوها من السوق إلى الاكتفاء الذاتي. ولمكافحة ذلك ، أنشأت الخطط الخمسية منشآت متخصصة للإنتاج الضخم ضمنت إمداد الجيش الأحمر بالأسلحة في الحرب العالمية الثانية. حوَّلت النباتات ذات الخمس سنوات الفلاحين إلى مطالبين متبقيين فقط على الغذاء المتاح. هذا في المقابل يضمن أنه ، عند اندلاع الحرب ، يتم إطعام الجنود والعاملين في الحرب أولاً في الصف. [4]

نمت الموارد المخصصة لصناعة الدفاع في أواخر عام 1930 مع تصاعد التوترات في جميع أنحاء أوروبا. بدأت الزيادة في الإنفاق الدفاعي حتى قبل البداية الرسمية للحرب العالمية الثانية حيث ارتفع الإنفاق الدفاعي من عام 1937 حتى الغزو الألماني. تضاعف الإنفاق الاسمي للميزانية على الدفاع تقريبًا من عام 1937 حتى عام 1940 ، حيث ارتفع من 17٪ إلى 33٪. [5] وهذا يعني أن هناك زيادة مقابلة في الإنفاق الدفاعي كحصة من الناتج القومي الإجمالي السوفياتي. كان النمو زيادة من 8٪ في عام 1937 إلى 17٪ في عام 1940. [6] في عام 1940 ، وظفت صناعة الدفاع المتخصصة حوالي 1.6 مليون عامل وكان ذلك من إجمالي القوى العاملة البالغ 14 مليونًا. ومع ذلك ، كان هناك المزيد من الملايين من العمال العاملين في الزراعة والنقل والصناعة الذين زودوا الجيش الأحمر بشكل مباشر. في خطة لجنة الدولة للتخطيط ، كان إجمالي تسعة ملايين عامل يعملون في الدفاع في عام 1940 ووظائفهم في الصناعة والزراعة والنقل والبناء. كان هذا حوالي 16 ٪ من مجموع السكان العاملين. [7]

بمجرد اندلاع الحرب ، كان من الواضح للحكومة السوفيتية أن هذا الصراع يتطلب نهج حرب شاملة. لذلك ، على الفور تقريبًا ، تم إعطاء الأولوية القصوى للإنتاج الدفاعي. جاءت المكاسب الفورية في الإنتاج الدفاعي تؤتي ثمارها حيث جعلت العديد من العوامل ذلك ممكنًا. وشملت هذه العوامل بعض الاحتياطيات ، والزيادة الفورية في ساعات العمل ، وتعبئة العمال المدنيين الذين شاركوا سابقًا كمقاولين فرعيين في مجال الدفاع. في الربع الثالث من عام 1941 ، بلغ إنتاج الذخيرة ثلاثة أضعاف مستواه في الربع الأول من العام نفسه [8]

في 22 يوليو 1941. تبنت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفياتي مرسومًا بشأن الأحكام العرفية الجديدة ، والتي أدخلت خدمة العمل وتنظيم العمل في المؤسسات الصناعية. في اليوم التالي ، تم تنفيذ خطة التعبئة لإنتاج الذخيرة ، وفي 24 يونيو ، في مجلس مفوضي الشعب في الاتحاد السوفيتي ، تم إنشاء مجلس الإخلاء. وتم تحويلها في 25 ديسمبر من نفس العام إلى لجنة تفريغ حمولة الترانزيت. بتوجيه من المجلس ، من يوليو حتى ديسمبر 1941 ، سيتم إخلاء المناطق المعرضة لخطر اقتراب قوى المحور إلى منطقة الأورال ومنطقة الفولغا وسيبيريا وآسيا الوسطى. في المجموع 2593 مؤسسة صناعية ، تم إجلاء أكثر من 12 مليون شخص ، وحوالي 2.4 مليون من الماشية ، واحتياطيات غذائية كبيرة ، وآلات زراعية وأشياء ذات قيمة ثقافية. [9]

وفقا لتقرير رسمي: "ابتداء من سبتمبر وحتى نهاية عام 1941 ، حدث انخفاض في الإنتاج الصناعي. في نهاية عام 1941 ، بلغ الإنتاج الصناعي نصف مستوى ما قبل الحرب. توقفت المعادن ومنتجات الكابلات والمحامل الكروية بالكامل تقريبًا. وانخفض متوسط ​​شحنات السكك الحديدية اليومية في بداية عام 1942 إلى 36-37 ألف شاحنة ، أي ثلث شحنات ما قبل الحرب ". [10] يوضح الجدول التالي مؤشرات التطور في سنوات الحرب كنسبة مئوية من نفس مؤشرات التنمية في عام 1940.

إنتاج الطائرات والدبابات والأسلحة والذخائر

في 26 يونيو 1941 ، تبنى مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي مرسومًا جديدًا "بشأن ساعات عمل العمال وأفراد الخدمة في زمن الحرب" ، والذي أدخل العمل الإضافي مع العمل في أيام العطلات وعطلات نهاية الأسبوع. علاوة على ذلك ، تمت الموافقة على خطط تعبئة وخطط اقتصادية وطنية وكلها تهدف إلى زيادة الإنتاج العسكري. في 30 يونيو 1941 ، تم إنشاء لجنة توزيع العمل (لاحقًا لجنة المحاسبة وتوزيع العمل) تحت إشراف مكتب مجلس الدوائر الانتخابية. من عام 1942 حتى يوليو 1945 ، جذبت هذه اللجنة أكثر من 3 ملايين شخص من سكان الحضر والريف للعمل الدائم في الصناعة والزراعة والنقل. ثم تم إرسال أكثر من 2.1 مليون مراهق إلى المؤسسات التعليمية لاحتياطيات العمالة. وبذلك وصل متوسط ​​العدد السنوي للعمال وأعضاء الخدمة إلى 28.6 مليون شخص في عام 1945 ، أو 84٪ من مستوى عام 1940. بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا لقرارات لجنة دفاع الدولة في 10 يناير و 7 أكتوبر 1942 ، تم حشد طوابير العمال الألمان (أكثر من 120 ألف شخص) ، وتم ترحيلهم من مختلف أنحاء البلاد [12].

لضمان انتقال اقتصاد البلاد إلى اقتصاد حرب شامل ، تم إرسال مخطط Gosplan إلى المراكز الصناعية الكبرى ومؤسسات الدفاع. في سبتمبر 1941 ، تم إنشاء مفوضية الشعب لصناعة الدبابات تحت قيادة منظم الإنتاج V. A. من أجل تسريع بدء تشغيل مرافق الصناعة. في 11 سبتمبر ، تم تبني قرار "بشأن إنشاء المؤسسات الصناعية في ظروف الحرب" في 26 ديسمبر 1941 ، اعتمدت هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي مرسومًا "بشأن مسؤولية عمال وموظفي مؤسسات الصناعة العسكرية عن الرحيل غير المصرح به من الشركات "وفي 13 فبراير 1942 ، في" التعبئة للعمل في الصناعة والبناء ". وفقًا لهذه المراسيم ، تم الاعتراف بالعمال والموظفين على أنهم معبأون لفترة الحرب. في أبريل 1942 ، أثرت التعبئة أيضًا على القرويين. كان الجزء الرئيسي من المستعبدين من النساء.

يوضح الجدول التالي توظيف القوى العاملة السوفيتية خلال سنوات الحرب التي بدأت عام 1940 ، أي قبل عام من الحرب. انخفاض 13.8 مليون عامل في إجمالي عدد السكان العاملين من عام 1940 إلى عام 1941 يرجع إلى فقدان المناطق المأهولة بالسكان الأوروبية مثل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفيتية وبسبب الخسائر الكبيرة على خط المواجهة والتي كانت بحاجة إلى التجديد. عاد السكان العاملون مرة أخرى إلى ما يقرب من 10 ملايين من عام 1943 إلى عام 1944 ، وذلك عندما بدأ الجيش الأحمر في تحرير الأراضي السوفيتية المحتلة سابقًا.

العمالة السوفيتية ، 1940-1945 بالملايين [13]
1940 1941 1942 1943 1944 1945
الزراعة 49.3 36.9 24.3 25.5 31.3 36.1
صناعة 13.9 12.8 8.8 9.1 10.3 11.7
النقل والمواصلات 4.0 3.5 2.4 2.4 3.0 3.6
الخدمات المدنية 9.1 7.7 4.8 5.1 6.5 7.7
الخدمات العسكرية 5.0 7.1 11.3 11.9 12.2 12.1
السكان العاملون 87.2 73.4 55.1 57.5 67.4 76.0

بحلول نهاية النصف الأول من عام 1942 ، بدأ أكثر من 1200 شركة تم إجلاؤها العمل في جبال الأورال. منذ ديسمبر 1941 ، تمكنت الحكومة من إيقاف الانخفاض في الإنتاج الذي حدث في البداية بسبب الخسائر الصناعية ، واعتبارًا من مارس 1942 بدأ الإنتاج في النمو مرة أخرى. كانت القاعدة الصناعية الاقتصادية والعسكرية الرئيسية في البلاد الآن متمركزة في المناطق الواقعة إلى الشرق قليلاً من نهر الفولغا ، وهي مناطق كانت تقع أساسًا في جبال الأورال. عند مقارنة اقتصاد مناطق الأورال في عام 1942 وفي عام 1940 (قبل الحرب) ، يتضح أن إنتاج الكهرباء قد زاد بأكثر من الضعف ، وزاد إنتاج الفحم 2.3 مرة ، وزاد إنتاج الصلب 2.4 مرة. في مارس 1942 ، وصل إنتاج المعدات والآلات العسكرية في المناطق الشرقية إلى نقطة تعادل الإنتاج في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي في بداية الحرب. في يونيو من نفس العام ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي اتفاقية لإقراض وتأجير الإمدادات. يُعرف اليوم باسم Lend-Lease. بفضل Lend-Lease ، تلقى الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب حوالي 14.8 ألف طائرة و 7.1 ألف دبابة و 8.2 ألف مدفع مضاد للطائرات وعدد كبير من السيارات والجرارات وغيرها من الإمدادات الحيوية.

كانت الزراعة في البلاد في وضع صعب. انخفض إجمالي محصول الحبوب في عام 1941 بنحو 1.7 مرة مقارنة بعام 1940. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى خسارة الجمهورية الاشتراكية السوفياتية الأوكرانية ، التي أنتجت معظم المحاصيل للاتحاد السوفيتي. في 20 يوليو 1941 ، وافق المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي على خطة لزيادة زراعة المحاصيل الشتوية في منطقة الفولغا وسيبيريا وكازاخستان. بفضل الإجراءات المتخذة ، تضاعف إجمالي محصول الحبوب في المناطق الشرقية ، بما في ذلك منطقة الفولغا ، في عام 1942 مقارنة بعام 1940 ، ومع ذلك ، لا يزال إجمالي الحصاد متأخراً بشكل كبير حتى فترة ما قبل الحرب.

بعد فقدان الجزء الغربي من البلاد ، نشأت مشاكل كبيرة في النقل ، وخاصة النقل بالسكك الحديدية. كان النقل بالسكك الحديدية هو الأهم بالنسبة للجيش وطوال الحرب تحمل عبء الحركة العسكرية. بالإضافة إلى ذلك ، كانت شبكة السكك الحديدية الأكثر شمولاً في الجزء الغربي المحتل من البلاد. في 24 يونيو 1941 ، تم تقديم جدول قطار عسكري لضمان تشغيل النقل بالسكك الحديدية. في نهاية عام 1942 ، تم إنشاء 35 عمودًا قاطرة من احتياطي مفوضية الشعب للسكك الحديدية في الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، تم بناء أكثر من ثلاثة آلاف كيلومتر من السكك الحديدية الجديدة. كل هذا زاد بشكل كبير من معدل دوران الشحن مما أتاح نقل القوات بشكل أسرع والإنتاج وزيادة الكفاءة. زاد معدل دوران الشحن بمقدار مرة ونصف مقارنة بالربع الأول من عام 1942.

حدثت نقطة تحول اقتصادية نحو الأفضل في عام 1943 ، عندما زاد الإنتاج الصناعي الإجمالي بنسبة 17٪ مقارنة بعام 1942. في جبال الأورال وسيبيريا ، تم بناء وتوسيع مصانع التعدين بوتيرة متسارعة. في عام 1944 ، كان حجم الإنتاج الصناعي عند مقارنته بحجم الإنتاج الصناعي في عام 1940 بنسبة 103-104٪. في 1943-1945 تم إنتاج كميات كبيرة من أحدث المعدات العسكرية. في عام 1943 ، عندما أصبح من الواضح أن الحرب كانت لصالح الحلفاء وأن الاتحاد السوفيتي لن يخسر الحرب تمامًا ، أصبحت إحدى أهم المهام هي استعادة الاقتصاد الوطني. تم اتخاذ تدابير لتطوير إنتاج المعدات الزراعية وزيادة المساحة. في 26 مايو 1943 ، أصدرت لجنة دفاع الدولة قرارًا بشأن استعادة السكك الحديدية في المناطق المحررة وحتى نهاية الحرب ، تمت استعادة 50 ألف كيلومتر من خطوط السكك الحديدية الرئيسية و 2.5 ألف محطة وجوانب. وقد قدم سكان البلاد مساهمة كبيرة في تلبية احتياجات الجبهة ، حيث عملوا في جميع قطاعات الاقتصاد على الرغم من المشقة والحرمان.بالإضافة إلى ذلك ، تم جمع 94.5 مليار روبل في شكل مساهمات طوعية خلال سنوات الحرب ، من عام 1941 حتى عام 1945.

تحرير إنتاج الجولاج

كانت غولاغ هي المورد الرئيسي للعمالة للعديد من مفوضيات الدفاع. بحلول منتصف عام 1944 ، عمل السجناء في 640 مؤسسة صناعية في البلاد. جنبا إلى جنب مع حركة Stakhanovite ، كانت هناك حركة لتحفيز العمال على إنتاج أكثر مما هو مطلوب ، واستخدمت أشكال جديدة من المنافسة الاشتراكية التي أوصى بها Gulag على نطاق واسع - الساعات الأمامية ، وتحية العمال ، والحسابات الشخصية لإصدار منتجات فوق اللوحة إلى صندوق القيادة العليا. قدم معظم السجناء ، الذين أظهروا مشاعر وطنية ، طلبًا لإرساله إلى الجبهة. خلال سنوات الحرب الثلاث ، بلغ إنتاج الجولاغ لجميع أنواع الذخيرة أكثر من 70.700.000 وحدة ، بما في ذلك قذائف الهاون والقنابل اليدوية والألغام وغيرها.

استخرج الاتحاد السوفيتي موارد أقل في كل فئة تقريبًا باستثناء النفط الخام والنيكل.

الموارد [14]
دولة فحم خام الحديد زيت خام صلب الألومنيوم نيكل الزنك
الإتحاد السوفييتي 590.8 71.3 110.6 0.263 [15] 0.069 [16] 0.384 [17]
ألمانيا 2,420.3 240.7 33.4 [18] 1.9 [19] 0.046 [20] 2.1 [21]
إيطاليا 16.9 4.4
هنغاريا 6.6 14.1 3.1
رومانيا 1.6 10.8 25.0
المحور الكلي 2445.4 270

كل الأرقام بملايين الأطنان

"من المؤشرات الراسخة للنصر العسكري في حرب القوى العظمى هو الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي)." [22] الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد السوفيتي أقل بكثير عند مقارنته بدول المحور في أوروبا.

الناتج المحلي الإجمالي [23] [24] [25]
دولة 1941 1942 1943 1944 1945
الإتحاد السوفييتي 359 274 305 362 343
الرايخ الألماني 412 417 426 437 310
إيطاليا 167 168 160 140 115

تحرير القوات البرية

قوة الدبابات و SPGs مركبات مدرعة مركبات أخرى سلاح المدفعية مدافع الهاون الرشاشات شؤون الموظفين
الإتحاد السوفييتي 119,769 197,100 516,648 200,300 1,477,400

(باستثناء 6 ملايين مدفع رشاش)

تحرير القوات الجوية

قوة مجموع الطائرات المقاتلون هجوم قاذفات ريكون المواصلات تمرين آخر شؤون الموظفين
اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 136,223 22,301 37,549 21,116 17,332 4,061
ألمانيا والأقاليم 133,387 57,653 8,991 28,577 5,025 8,396 14,311 11,361 3,402,200
رومانيا 1,113 513 272 128 0 200 0 0
الإمبراطورية الإيطالية 13,402 6,157 34 3,381 388 2,471 968 3
آخر 9,849 881 4 395 318 1,880 5,145 57
محور 157751 65204 9301 32481 7293 12947 19524 11418

مصدر مختلف عن عدد الأسلحة المصنعة بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا

إنتاج أنواع رئيسية من الأسلحة في الاتحاد السوفيتي وألمانيا (الأخيرة مع الأقمار الصناعية والدول المحتلة) [26]
الإتحاد السوفييتي ألمانيا
من 1 يوليو 1941 حتى 1 يوليو 1945 المتوسط ​​السنوي 1941-44 المتوسط ​​السنوي
هاون المشاة. 347,900 86,900 68,000 17,000
البنادق. 188,100 47,000 102,100 25,500
الدبابات والمدافع ذاتية الحركة. 95,099 23,774 53,800 13,450
طائرات قتالية. 108,028 27,007 78,900 19,725
السيارات والمحركات الرئيسية. 205,000 51,000 375,000 93,700

عند النظر إلى الإنتاج العسكري للاتحاد السوفيتي ودول المحور في أوروبا ، من الواضح أنه في حين توجد فجوة في الناتج المحلي الإجمالي والموارد المستخرجة ، هناك كمية متساوية تقريبًا من الأسلحة العسكرية التي يتم إنتاجها. ويرجع هذا إلى حد كبير إلى الطريقة التي صمم بها السوفييت وأنتجوا الأسلحة بكميات كبيرة.


9 طائرات مقاتلة سوفيتية من WW2 & # 8211 بعض الطائرات الرائعة هنا

عندما نتحدث عن المركبات العسكرية السوفيتية في الحرب العالمية الثانية ، ينصب التركيز عادة على إنتاج الدبابات. ولكن بينما كان هذا هو المكان الذي ترك فيه السوفييت أكبر علامة ، فقد أنتجوا أيضًا مجموعة واسعة من الطائرات المقاتلة للدفاع عن الوطن الأم.

لافوشكين LaGG-3

تم بناء LaGG-3 بالكامل تقريبًا من الخشب ، وكانت طائرة مؤقتة تم تطويرها وتشغيلها بينما عمل Lavochkin على نماذج أكثر تقدمًا.

لقد تمت مقارنتها بشكل سيئ بمقاتلات المحور التي واجهتها ، حيث تفوقت عليها Messerschmitt Bf109s و Focke-Wulf 190s و Macchi C.202s ، لكنها أصبحت أساسًا لطائرة أكثر فاعلية.

سلسلة 66 LaGG-3 قبل الإقلاع

لافوشكين La-5

أخذت La-5 هيكل الطائرة السليم الأساسي لـ LaGG-3 وحولتها إلى شيء أفضل. تم استبدال المحرك المستقيم V-12 بنموذج شعاعي Shvestov M-82 14 أسطوانة.

مع شاحن فائق وسرعة قصوى تبلغ 403 ميل في الساعة (أكثر من 648 كم / ساعة) ، كانت خطوة كبيرة عما حدث من قبل. فهي سريعة المناورة وسريعة الاستجابة ، وتفوقت على أي شيء آخر كان لدى السوفييت ، بالإضافة إلى معظم المعارضين.

تجهيز Lavochkin La-5 FNs للإقلاع في مطار بريزنو ، الآن في سلوفاكيا

احتفظت طائرة La-5 بالجسم الخشبي لسابقتها ، لتوفير المواد النادرة اللازمة للأسلحة والمركبات الأخرى. بعد بدء الرحلة في عام 1942 ، استمر تحسينها حيث استخدم المهندسون الديناميكا الهوائية وتوفير الوزن لتحسين أداء الطائرة.

Lavochkin La-5 ، ربما في كورسك. الصورة: غير معروف CC BY-SA 3.0

كان لدى La-5 ، التي تحمل مدافع 20 ملم ، القوة النارية لاختراق الدروع المتعارضة وخزانات الوقود ذاتية الغلق. قد يكون الإطار الخشبي ضعيفًا ، ولكن كذلك كان الأعداء يواجهون بنادقهم.

طائرة مقاتلة سوفيتية Lavochkin La-5 & # 8220Red 66 & # 8221 من فوج الطيران المقاتل الحادي والعشرين. الصورة: الدعاية السوفيتية و # 8211 النصب التذكاري الروسي ، La-5 ، سلسلة Voyna v vozdukhe (War in the Air) №69 بواسطة S.V. Ivanov CC BY-SA 3.0.0 تحديث

ميكويان جورفيتش ميج 3

الثالثة في سلسلة المقاتلات التي صممها Artem Mikoyan و Mikhail Gurevich ، كانت MiG-3 هي التي كان لها أكبر تأثير على الحرب العالمية الثانية.

ميج 3 (65) قمرة القيادة. الصورة: ألكسندر ماركين CC BY-SA 2.0

استنادًا إلى سابقتها ، MiG-1 ذات الأداء الضعيف ، أدرجت MiG-3 تحسينات على الأجنحة والمروحة والدروع والتسليح. كان لديها نطاق أفضل ، وقوة نيران أفضل ، وحماية أفضل لطيارها.

الطائرات السوفيتية ميغ 3

لا يزال لدى MiG-3 بعض العيوب الخطيرة. كان من الصعب الطيران وكان أداؤه ضعيفًا نسبيًا تحت 5000 قدم (1524 مترًا). لكن على ارتفاعات عالية ، جاءت بمفردها ، وسرعتها العالية أعطت طائرات Luftwaffe تحديًا حقيقيًا.

Mig-3 في حظيرة الطائرات. الصورة: ألكسندر ماركين CC BY-SA 2.0

تم سحب طائرات ميج من القتال في الخطوط الأمامية في شتاء 1942-3 حيث تعرضت لهزيمة قاسية من قبل الطائرات الألمانية المحسنة. تم الاحتفاظ بهم للحصول على الدعم والاستطلاع الوثيق.

عملية Barbarossa & # 8211 دمرت الطائرة الروسية Mikoyan-Gurevich MiG-3

بيتلياكوف بي -3

تم تطوير Pe-3 من قاذفة غطسة تم تكييفها من اعتراض ، وتم تصميمها كمقاتلة متعددة الأدوار. تم إنتاج 23 قاذفة فقط قبل الغزو الألماني ، وفي ذلك الوقت تم تغيير إنتاج قاذفات الغوص من نوع Pe-2 بحيث أصبح نصفها من نوع Pe-3s.

حملت الـ Pe-3 مدفعين في حجرة القنابل السابقة ، أحدهما في البرج الظهري ، ومدفعان آخران أو مدفعان آليان في الأنف. كانت مليئة بالأسلحة ، وأصبحت جزءًا مهمًا من المخزون السوفيتي في وقت مبكر من الحرب ، حيث حلق حوالي 300 في السماء.

على عكس معظم مقاتلي الحرب العالمية الثانية ، كان لدى Pe-3 محركان مزدوجان مثبتان في الأجنحة بدلاً من محرك واحد في جسم الطائرة.

بوليكاربوف I-15

تم إطلاق الطائرة ذات السطحين Polikarpov I-15 لأول مرة في عام 1933 ، وكانت واحدة من أفضل طائرات الاتحاد السوفيتي بين الحروب. خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، تم تصديرها إلى الجانب الجمهوري وتم ترخيصها في المصانع الإسبانية. هناك ، ثبت أنه مقاتل قوي أدى أداءً جيدًا ضد طائرات العدو.

تم بناء الآلاف من I-15s. تم استخدامها من قبل السوفييت ضد اليابانيين والفنلنديين ، بالإضافة إلى إرسالها إلى الصين لاستخدامها ضد اليابان.

I-15bis RA-0281G. الصورة: ألكسندر ماركين CC BY-SA 2.0

1000 كان لا يزال قيد الاستخدام عندما غزا الألمان في عام 1941. حتى الآن ، كان العدو يتفوق عليهم بشكل منتظم من قبل طائرات العدو أحادية السطح ، لذلك تم استخدامهم في الغالب في عمليات الهجوم البري. تم سحبهم جميعًا من خط المواجهة بحلول أواخر عام 1942.

طائرة تم إصلاحها في مصنع بموسكو خلال الحرب العالمية الثانية. الصورة: أرشيف RIA Novosti ، image # 59544 / Oustinov / CC-BY-SA 3.0

بوليكاربوف I-16

معاصرة لـ I-15 ، طارت I-16 إلى الهواء بعد أشهر فقط من شقيقتها. كانت طائرة صغيرة أحادية السطح بجسم خشبي للطائرة ، وكانت واحدة من أكثر المقاتلين إبداعًا في أوائل الثلاثينيات ، على الرغم من أن معظم العالم لم يشهد ذلك حتى الحرب الأهلية الإسبانية.

مع سرعة قصوى كانت 70 ميلاً في الساعة (112 كم / ساعة) أسرع من أقرانها ، وقادرة على المناورة بشكل كبير ، ومجهزة بأربعة رشاشات ، كانت مقاتلة رائعة.

I-16 مع شارة صينية ، يقودها طيارون صينيون ومتطوعون سوفييت

كان لدى I-16 مهنة مماثلة لـ I-15. تركت بصمتها في إسبانيا ، بواسطة الطيارين الإسبان والسوفيات ، قبل أن تخدم ضد اليابانيين والفنلنديين. لا يزال قيد الاستخدام في عام 1941 ، وبحلول ذلك الوقت كان قديمًا وعانى من خسائر فادحة أثناء قتال الطائرات الألمانية.

في بعض الأحيان أثناء الغزو ، استخدم الطيارون السوفييت اليائسون هذه الطائرات لضرب خصومهم بدلاً من الاستسلام.

تم سحب I-16 أخيرًا من الخطوط الأمامية في عام 1943 ، بعد فترة طويلة من المفترض أن يكون كذلك.

خالخين جول ، السوفياتي i-16

ياكوفليف ياك -1

تم تسمية Yak-1 في الأصل باسم I-26 ، وتمت إعادة تسمية Yak-1 أثناء الإنتاج. تم تصنيع عدد قليل فقط بحلول الوقت الذي غزا فيه الألمان ، ولكن تم تصميمه بحيث يتم بناؤه ببساطة قدر الإمكان وبدأ الإنتاج الضخم الآن ، حيث تم بناء أكثر من 8700 في النهاية.

نموذج I-26 من Yak-1

سريعًا ورشيقًا نسبيًا ، يمكن لـ Yak-1 أحيانًا الصمود ضد Messerschmitt Bf109. ساعد الروس على اللحاق بقدرات وفتوافا.

كانت طائرة ياكوفليف ياك -1 طائرة مقاتلة سوفيتية في الحرب العالمية الثانية. تم إنتاجه من أوائل عام 1940 ، وكان عبارة عن طائرة أحادية السطح ذات مقعد واحد بهيكل مركب وأجنحة خشبية.

ياكوفليف ياك -3

تم تطوير Yak-3 من Yak-1 ، وكان أسرع وأكثر قدرة على المناورة ، وكان معدل التسلق ممتازًا. وصلت إلى خط المواجهة في يوليو 1944 وسرعان ما دخلت في القتال. في ذلك الشهر ، هزمت رحلة مكونة من 18 طائرة من طراز Yak-3 قوة من 30 مقاتلاً ألمانيًا ، مما أسفر عن مقتل 15 مقابل خسارة واحدة فقط.

ياكوليف ، ياك 3 في الرحلة

تم تجهيز Yak-3 بالمدافع والرشاشات ، وكان مقاتلًا قاتلًا استمر في التحسن بفضل المحركات الأفضل.

ياكوفليف ياك 9

تم تصميم Yak-9 بالتوازي مع Yak-3 ، ودخلت الإنتاج في أكتوبر 1942 وهكذا تغلبت على Yak-3 في العمل. لقد كان نجاحًا آخر لهذا النوع من المقاتلين ، حيث كان فعالًا في القتال مع نطاق مثير للإعجاب بشكل متزايد.

مع الحفاظ على شكله ، تغير هيكل جسمه بمرور الوقت ، باستخدام المزيد من الألمنيوم لجعله أخف وزنا وأقوى.

ياكوفليف الروسي ياك 9- الصورة: ddindy CC BY-NC-ND 2.0

تم نقل Yak-9 بواسطة أسراب فرنسية وبولندية حرة بالإضافة إلى طيارين سوفيت. استمر استخدامه حتى الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما تم استخدامه في الحرب الكورية.


انتصار ستالين؟ الاتحاد السوفيتي والحرب العالمية الثانية

عندما انتهت الحرب العالمية الثانية في عام 1945 ، كان هناك القليل من الشك في أن أمجاد المنتصر تعود بشكل أساسي إلى جوزيف ستالين. تحت قيادته ، كان الاتحاد السوفيتي قد انتصر لتوه في حرب القرن ، وكان هذا النصر مرتبطًا بشكل وثيق بدوره كقائد أعلى للبلاد.
كانت الحرب العالمية الثانية صراعًا عالميًا ذا أبعاد هائلة مات فيه 50 مليون شخص ، ولكن في جوهرها كان الصراع الملحمي بين ستالين وهتلر على الجبهة الشرقية. بدأت الحرب بهجوم هتلر على بولندا في سبتمبر 1939 وأعقبتها هزيمة ألمانيا المذهلة لفرنسا في صيف عام 1940. ولم يبدأ هتلر حتى يونيو 1941 غزوه للاتحاد السوفيتي - وهي دولة شكلت تهديدًا استراتيجيًا للهيمنة الألمانية على أوروبا فضلا عن كونها منافس أيديولوجي وعدو عنصري.
في البداية سارت الأمور بشكل جيد في عملية Barbarossa - الاسم الرمزي للغزو الألماني - حيث توغلت جيوش هتلر في عمق روسيا ، ووصلت إلى ضواحي لينينغراد وموسكو بحلول نهاية عام 1941. ولكن في عام 1942 ، قلب السوفييت الطاولة على الألمان وحقق انتصارًا عظيمًا في ستالينجراد أدى إلى هلاك الفيرماخت. في عامي 1943 و 1944 طرد الجيش الأحمر الألمان من بقية روسيا ثم بدأ غزو ألمانيا الذي بلغ ذروته في الاستيلاء على برلين في مايو 1945.

ثمانون في المائة من القتال على الجبهة الشرقية

ثمانون في المائة من جميع المعارك في الحرب العالمية الثانية وقعت على الجبهة الشرقية. خلال أربع سنوات من النضال السوفيتي الألماني دمر الجيش الأحمر 600 فرقة معادية (الإيطالية والمجرية والرومانية والفنلندية والكرواتية والسلوفاكية والإسبانية وكذلك الألمانية). تكبد الألمان عشرة ملايين ضحية (75٪ من إجمالي خسائرهم في زمن الحرب) ، بما في ذلك ثلاثة ملايين قتيل ، بينما خسر حلفاء هتلر في المحور مليونًا آخرين. دمر الجيش الأحمر 48000 دبابة معادية و 167000 بندقية و 77000 طائرة. بالمقارنة ، كانت مساهمة حلفاء ستالين الغربيين في هزيمة ألمانيا ذات أهمية ثانوية. حتى بعد الغزو الأنجلو أمريكي لفرنسا في يونيو 1944 ، كان لا يزال هناك ضعف عدد الجنود الألمان الذين يخدمون في الجبهة الشرقية في الغرب. من ناحية أخرى ، قدمت بريطانيا والولايات المتحدة كمية هائلة من المساعدات المادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التي سهلت إلى حد كبير الانتصار السوفيتي على ألمانيا.
ومع ذلك ، فإن النصر لم يكن بثمن بخس. بلغ مجموع ضحايا الجيش الأحمر ستة عشر مليونًا ، بما في ذلك ثمانية ملايين قتيل (ثلاثة ملايين في معسكرات أسرى الحرب الألمانية). إضافة إلى الاستنزاف كان مقتل ستة عشر مليون مدني سوفيتي. من بين هؤلاء كان هناك مليون يهودي سوفيتي ، أعدمهم الألمان في 1941-192 في بداية الهولوكوست. كانت الأضرار المادية التي لحقت بالاتحاد السوفييتي مذهلة بنفس القدر: ستة ملايين منزل ، 98000 مزرعة ، 32000 مصنع ، 82000 مدرسة ، 43000 مكتبة ، 6000 مستشفى ، وآلاف الأميال من الطرق والسكك الحديدية دمرت. في المجموع ، فقد الاتحاد السوفيتي 25٪ من ثروته الوطنية و 14٪ من سكانه كنتيجة مباشرة للحرب.
عندما استولى الجيش الأحمر على برلين ، كان النطاق الكامل لأضرار الحرب السوفيتية بعيدًا عن الوضوح ، لكن لم يكن هناك شك في أن السوفييت خاضوا حربًا وحشية ضد عدو بربري وأن التكلفة كانت فلكية. رأى البعض أن الانتصار السوفييتي باهظ الثمن - انتصار تم إحرازه بتكلفة باهظة. قلق آخرون من أن الهيمنة الألمانية على أوروبا قد تم استبدالها بالتهديد السوفياتي والشيوعي للقارة. ولكن بالنسبة لمعظم الناس في العالم المتحالف ، كان انتصار ستالين - مهما كانت التكاليف والمشاكل التي جلبها - أفضل من حلم هتلر بإقامة إمبراطورية عنصرية عالمية. كان يُنظر إلى ستالين على نطاق واسع على أنه منقذ أوروبا من هذا المصير ، وعندما تم إعلانه في يونيو 1945 "الجنرال الفائق" - بدا الأمر مناسبًا فقط.

هيكل صنع القرار العسكري والسياسي السوفياتي خلال الحرب الوطنية العظمى.

تقاسم ستالين المجد العسكري مع جنرالاته - وقبل كل شيء مع نائب القائد الأعلى ، المارشال جورجي جوكوف - لكن دور ستالين كان سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا. قرر القائد الأعلى ستالين الاستراتيجية العسكرية وأشرف على جميع المعارك والعمليات الكبيرة. بصفته مفوض الشعب للدفاع ورئيس مجلس دفاع الدولة ، كان مسؤولاً عن تعبئة البلاد للحرب الشاملة. كرئيس للحكومة مثل ستالين الاتحاد السوفياتي في اجتماعات القمة مع حلفائه البريطانيين والأمريكيين وتراسل بشكل منتظم مع ونستون تشرشل والرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت. كقائد للحزب الشيوعي ، كان عليه أن يحشد الشعب السوفييتي لشن حرب وطنية للدفاع الوطني. (انظر الرسم البياني ، ص 43).
كانت صورة ستالين العامة هي صورة ديكتاتور حميد ، وكانت الآمال كبيرة في أن نظامه سوف يتطور إلى دولة أكثر ليبرالية وديمقراطية. لكن لم يكن سرا أنه كان ديكتاتورا قاسيا ترأس دولة شيوعية استبدادية أرهبت شعبها. خلال الحرب تم فرض أقسى الانضباط ، ولم يتردد ستالين في مواجهة العدو: فقد تم إعدام حوالي 170.000 جندي سوفيتي بتهمة الخيانة أو الجبن أو سوء الانضباط. مجتمعات كاملة ومجموعات عرقية ، متهمة بالتعاون الجماعي مع العدو ، تم اقتلاعها وترحيلها. في نهاية الحرب ، تم فحص الملايين من أسرى الحرب السوفييت العائدين لعدم ولائهم ، وأُعدم ربع مليون منهم أو أعيد سجنهم. وغني عن القول أنه لم تكن هناك رحمة لملايين المواطنين السوفيات الذين قاتلوا في الجانب الألماني.

معاهدة عدم اعتداء النازية السوفيتية ، أغسطس - سبتمبر 1939.

في ذلك الوقت ، ظل الكثير من هذا القمع مخفيًا ، وركز اهتمام الجمهور على صورة ستالين كقائد حرب ناجح للغاية وفعال للغاية. لخص الانطباع المعاصر من قبل أحد كتاب سيرته الذاتية الأوائل ، إسحاق دويتشر ، في عام 1948:

"العديد من الزائرين المتحالفين الذين اتصلوا بالكرملين أثناء الحرب اندهشوا لرؤية عدد القضايا ، الكبيرة والصغيرة ، العسكرية ، السياسية أو الدبلوماسية ، اتخذ ستالين القرار النهائي. لقد كان في الواقع قائده العام ، ووزير دفاعه ، ومسؤول التموين ، ووزير التموين ، ووزير خارجيته ، وحتى رئيس المراسم الخاص به. . . وهكذا استمر ، يومًا بعد يوم ، طوال أربع سنوات من الأعمال العدائية - معجزة من الصبر والمثابرة واليقظة ، موجودة في كل مكان تقريبًا ، وكلي المعرفة تقريبًا ".

المعاهدة النازية السوفيتية

لكن سرعان ما بدأت سمعة ستالين تتعرض للضرب. عندما أفسح التحالف الكبير في زمن الحرب مع بريطانيا والولايات المتحدة الطريق للحرب الباردة في عام 1947 ، انتقد دعاة الدعاية الغربيون الدور السوفياتي في الحرب العالمية الثانية. كان الهدف الخاص هو معاهدة عدم اعتداء النازية السوفيتية لعام 1939-1941. كانت هذه صفقة بين ستالين وهتلر منحت الديكتاتور الألماني مطلق الحرية لمهاجمة بولندا ومحاربة البريطانيين والفرنسيين. في مقابل وعد بالحياد السوفياتي ، مُنح ستالين مجال نفوذ في أوروبا الشرقية ، بما في ذلك الأراضي في بولندا. وفقًا لهذا الاتفاق ، غزا السوفييت بولندا الشرقية في 17 سبتمبر 1939 واحتلت الأراضي المخصصة لهم بموجب الاتفاقية. (انظر الخريطة ، ص 43.)
من وجهة النظر السوفيتية ، تم تبرير الغزو بحقيقة أن هذه المنطقة قد احتلها البولنديون بالقوة في أعقاب الحرب الروسية البولندية في 1919-1920. كان سكان الإقليم بشكل أساسي من الأوكرانيين والبيلاروسيين ، وكان اندماجها في الاتحاد السوفياتي يعني إعادة توحيد شرق وغرب أوكرانيا وبيلاروسيا. لكن من الواضح أن غزو الجيش الأحمر كان عملاً عدوانيًا ، وكانت عملية دمج غرب بيلاروسيا وأوكرانيا الغربية في الاتحاد السوفيتي عنيفة للغاية ، بما في ذلك ترحيل 400 ألف بولندي إلى المناطق الداخلية السوفيتية. من بين هؤلاء كان هناك 20000 ضابط في الجيش البولندي ومسؤول شرطة ، تم إعدامهم بناء على أوامر من ستالين في مارس-أبريل 1940.
خاضت بريطانيا الحرب مع ألمانيا دفاعًا عن بولندا ، لكن الاحتلال السوفيتي لبولندا الشرقية كان موضع ترحيب بالفعل من قبل ونستون تشرشل في بث إذاعي في 1 أكتوبر 1939:

لقد اتبعت روسيا سياسة باردة تقوم على المصلحة الذاتية. كنا نتمنى أن تقف الجيوش الروسية على خطها الحالي كأصدقاء وحلفاء لبولندا بدلاً من كونها غزاة. لكن من الواضح أن وقوف الجيوش الروسية على هذا الخط كان ضروريًا لسلامة روسيا ضد الخطر النازي. لا أستطيع أن أتوقع لك عمل روسيا. إنه لغز ملفوف في لغز داخل لغز ولكن ربما يوجد مفتاح. هذا المفتاح هو المصلحة الوطنية الروسية. لا يمكن لألمانيا أن تزرع نفسها على شواطئ البحر الأسود وفقًا لمصالح روسيا أو سلامتها ، أو أن تجتاح دول البلقان وتخضع الشعوب السلافية في جنوب شرق أوروبا.سيكون ذلك مخالفًا لمصالح الحياة التاريخية لروسيا.

عملية بربروسا ، يونيو - ديسمبر 1941.

لم يكن الثبات أبدًا نقطة قوة تشرشل ، وبعد بضعة أسابيع كان يحث على التدخل الأنجلو-فرنسي في الحرب السوفيتية مع فنلندا. كان هذا الصراع قد اندلع في نهاية نوفمبر 1939 عندما قاوم الفنلنديون مطالب ستالين بالانضمام إلى كتلة بقيادة الاتحاد السوفيتي في بحر البلطيق. كان تشرشل على استعداد للمخاطرة بالحرب مع روسيا لأن الغرض الحقيقي من الحملة الأنجلو-فرنسية إلى فنلندا كان قطع إمدادات ألمانيا من خام الحديد عن النرويج والسويد. في مواجهة تصعيد حربهم المحلية إلى صراع كبير في الدول الاسكندنافية ، اتفق ستالين والفنلنديون على معاهدة سلام في مارس 1940. واضطرت فنلندا إلى تقديم تنازلات إقليمية مختلفة للسوفييت لكن الدولة احتفظت باستقلالها.
في النهاية ثبت أن تشرشل كان على حق: فقد دفعت مقاومة ستالين للهيمنة الألمانية على أوروبا هتلر إلى غزو الاتحاد السوفيتي في عام 1941. ولكن في 1939-40 كان ستالين عازمًا على التعاون قدر استطاعته مع هتلر ، وأعقب الاتفاق النازي السوفياتي فترة من التعاون السياسي والاقتصادي والعسكري الوثيق بين الدولتين. كان ستالين يأمل في أن يستمر هذا التعاون لفترة طويلة - بما يكفي لإعداد دفاعات البلاد ضد هجوم ألماني محتمل. رأى ستالين أن الحرب مع هتلر ممكنة ، بل على الأرجح ، لكنها ليست حتمية.
لم تتضاءل آمال ستالين في التوصل إلى اتفاق دائم مع هتلر حتى عقد المؤتمر السوفيتي الألماني في برلين في نوفمبر 1940. ومثل ستالين وزير خارجيته ، فياتشيسلاف مولوتوف ، الذي تلقى تعليمات لتأمين اتفاقية نازية - سوفيتية جديدة من شأنها ضمان الاتحاد السوفياتي ضد الهجوم الألماني وتوسيع مناطق النفوذ السوفيتية الألمانية في البلقان. كان عرض هتلر المضاد لدور ثانوي في تحالف تقوده ألمانيا من ألمانيا وإيطاليا واليابان والاتحاد السوفيتي غير مقبول لستالين ، الذي رد بتكرار الحاجة إلى اتفاق نازي - سوفيتي جديد. تجاهل هتلر هذا الاقتراح وفي 18 ديسمبر 1940 أصدر الأمر بعملية بربروسا.
من يناير 1941 ، كان من الواضح أن الحرب الألمانية السوفيتية على وشك الحدوث. استمرت العلاقات الدبلوماسية بين البلدين في التدهور ، وكان هناك حشد هائل للقوة العسكرية الألمانية على طول الحدود السوفيتية ، وأشارت مصادر متعددة للمعلومات الاستخباراتية إلى أن الألمان كانوا يستعدون لغزو. اعتقد ستالين أنه لتجنب حرب على جبهتين ، لن يغزو هتلر قبل أن يهزم بريطانيا. كما كان مقتنعاً بأن النخبة العسكرية - السياسية الألمانية منقسمة بشأن مسألة مهاجمة الاتحاد السوفيتي وأن بعض الدبلوماسية الماهرة لا تزال قادرة على تجنب الحرب. قبل كل شيء ، كان ستالين واثقًا من أن الدفاعات السوفييتية ستصمد عندما يهاجم الألمان ، وأنه سيكون هناك وقت لتعبئة قواته المضادة. لهذا السبب قاوم ضغوط جنرالاته من أجل تعبئة واسعة النطاق قبل الهجوم الألماني - وهو عمل اعتقد أنه قد يثير غزوًا من قبل هتلر.
كان ستالين مخطئًا بشكل كارثي. غزا هتلر روسيا بينما كان لا يزال في حالة حرب مع بريطانيا وجاء الغزو في وقت أقرب بكثير مما توقع الديكتاتور السوفيتي. أطلق الألمان القوة الكاملة لقوتهم العسكرية - قوة غزو 3.5 مليون مكونة من 180 فرقة - منذ اليوم الأول لهجومهم. تم تحطيم الدفاعات السوفيتية إلى قطع صغيرة ولم يكن هناك وقت للجيش الأحمر للتعبئة للرد المضاد.

عملية بربروسا

ساعد قرار ستالين بالبقاء في موسكو على تهدئة حالة الذعر التي كانت تتطور في المدينة ، وألقى بعض الخطب الوطنية المثيرة للقوات في طريقهم إلى الجبهة ، كما هو الحال هنا في الميدان الأحمر ، 7 نوفمبر 1941. (مجموعة ديفيد كينج)

نصت خطة الغزو الألماني على حرب سريعة وسهلة في روسيا ستشهد تدمير الجيش الأحمر في غضون أسابيع قليلة واحتلال البلاد على طول خط يمتد من رئيس الملائكة في الشمال إلى أستراخان في الجنوب. يعود الفضل جزئيًا إلى سوء تقدير ستالين بشأن التوقيت والعواقب الفورية لهجوم ألماني ، كاد هتلر أن يحقق هذه الأهداف. (انظر الخريطة ، ص 44). فقط عندما صد الجيش الأحمر هجومًا ألمانيًا على موسكو في نوفمبر - ديسمبر 1941 ، بدأ تيار الحرب يتحول لصالح السوفييت. ومع ذلك ، كان هتلر قوياً بما يكفي لمحاولة النصر مرة أخرى في عام 1942 ، وهذه المرة في حملة جنوبية نقلت جيوشه إلى ستالينجراد.
بعد وفاته ، تعرض ستالين للهجوم في الاتحاد السوفيتي لأنه سمح لنفسه بالدهشة من هتلر. قاد الهجوم نيكيتا خروتشوف ، خليفته كزعيم سوفياتي. في خطاب سري أمام المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي في عام 1956 ، ندد خروتشوف بالعديد من جوانب قيادة ستالين ، بما في ذلك قيادته للحرب. وفقًا لخروتشوف ، كان من الواضح أن الألمان كانوا في طريقهم للغزو وأن الغزو سيكون له عواقب وخيمة على الاتحاد السوفيتي إذا لم تكن البلاد مستعدة وتعبئًا بشكل كافٍ. عندما اندلعت الحرب ، ادعى خروتشوف ، دخل ستالين في حالة من الصدمة ولم يأت إلى رشده حتى ذهب إليه قادة الحزب الآخرون وأصروا على أنه يواصل قيادة البلاد. جادل خروتشوف بأن ستالين استعاد أعصابه ، لكن قيادته العسكرية المبتذلة أثبتت أنها كارثية. فقط تضحيات الشعب السوفيتي أنقذت البلاد من الهزيمة ، وكان جنرالات ستالين ورفاقه في قيادة الحزب هم الذين يستحقون الفضل في النصر.
كان نقد خروتشوف الذي يخدم مصالح ذاتية إلى حد ما لقيادة ستالين الحربية جزءًا من جهد أكثر عمومية من قبله لكسر الأساطير التي ولّدتها عبادة الشخصية التي أحاطت بالديكتاتور حتى وفاته في عام 1953. وفقًا لعبادة الشخصية ، كان ستالين عبقريًا عسكريًا من لا يستطيع أن يخطئ. تم شرح الهزائم السوفيتية في السنوات الأولى من الحرب كجزء من خطة ستالين العظيم لجذب الألمان إلى عمق روسيا من أجل القضاء عليهم ، في حين أن جميع الانتصارات السوفيتية صممها وأدارها الدكتاتور نفسه.

تقدم الألمان في الجنوب ، صيف عام 1942.

ولكن عندما سقط خروتشوف من السلطة في عام 1964 ، بدأت تظهر نظرة مختلفة لستالين كأمراء حرب. شهد هؤلاء الجنرالات السوفييت الذين عملوا بشكل وثيق مع ستالين على المواهب العسكرية للديكتاتور ، خاصة بعد أن تعلم الدروس المؤلمة للهزيمة. وفقا لجوكوف ،

قدم ستالين مساهمة شخصية كبيرة في الانتصار على ألمانيا النازية وحلفائها. كانت هيبته عالية للغاية ، وكان تعيينه كقائد أعلى لقي استحسانًا صريحًا من قبل الشعب والقوات. الخطأ هو بشر ، وبالطبع ، فإن القائد الأعلى ارتكب أخطاء في وقت مبكر من الحرب. لكنه أخذهم على محمل الجد ، وفكر فيهم بعمق ، وسعى إلى استخلاص الدروس المستحقة منهم حتى لا يكررها مرة أخرى.

هذه النظرة الأكثر إيجابية لدور ستالين كقائد أعلى تم تأكيدها من خلال الأدلة الجديدة من الأرشيفات الروسية التي ظهرت بعد انهيار الشيوعية السوفيتية في عام 1991. يتضح من مذكرات تعيينات ستالين ، على سبيل المثال ، أنه لم يعاني من التوتر. تنهار عندما غزا الألمان. لقد صُدم ستالين بالتأكيد من مدى النجاحات الألمانية المبكرة ، لكنه ظل مسيطراً وحافظ على تماسك هيكل قيادته العسكرية والسياسية في مواجهة الهزائم المدمرة. حتى عندما كان الألمان يقتربون من موسكو ، لم يتردد ستالين واتخذ بعض القرارات الرئيسية التي ساعدت في إنقاذ المدينة. أعطيت جوكوف قيادة الدفاعات السوفيتية وقاوم ستالين إغراء إلقاء كل احتياطياته في المعركة الدفاعية ، وأنقذ البعض لهجوم مضاد مخطط له. ساعد قراره بالبقاء في موسكو على إشاعة حالة من الذعر في المدينة ، وألقى بعض الخطب الوطنية المثيرة للجنود في طريقهم إلى الجبهة.
كان انتقاد خروتشوف بأن ستالين يفضل دائمًا العمل الهجومي ولم يكن لديه سوى القليل من الوقت للدفاع أكثر صحة. عندما هاجم الألمان في يونيو 1941 أمر بسلسلة من الهجمات المضادة الضخمة التي لم تحرز تقدمًا يذكر لكنها أدت إلى مزيد من الفوضى في الدفاعات السوفيتية. وخلافًا لنصيحة جنرالاته ، رفض سحب قواته من العاصمة الأوكرانية كييف. وكانت النتيجة أن أربعة جيوش سوفياتية - أكثر من 40 فرقة - حاصرها الألمان وقُتل 600 ألف جندي سوفيتي أو أسروا أو فُقدوا أثناء القتال. بعد صد جوكوف للألمان أمام موسكو في ديسمبر 1941 ، أمر ستالين بشن هجوم مضاد عام بهدف تنفيذ عملية بربروسا في الاتجاه المعاكس - لطرد الفيرماخت من روسيا في غضون أشهر ، إن لم يكن أسابيع. حقق أول هجوم شتوي كبير للجيش الأحمر بعض المكاسب الأولية لكنه نفد قوته بحلول أوائل عام 1942 وكان المشهد مهيئًا لعودة ألمانيا في وقت لاحق من ذلك الصيف.

أنقاض منطقة المصنع في ستالينجراد المحاصرة. كان أحد مفاتيح النجاح هو الحفاظ على رأس جسر للجيش الأحمر في ستالينجراد نفسها التي من شأنها أن تبقي الألمان محاصرين في حرب استنزاف شاقة للمدينة. (انترفوتو)

لكن لم يكن ستالين فقط هو من كان متحمسًا للعمل الهجومي. كان التوجه الهجومي جزءًا لا يتجزأ من الثقافة العسكرية للجيش الأحمر ، وكان عقيدة يؤيدها جميع جنرالات ستالين تمامًا. ارتكبت معظم أخطاء ستالين خلال السنوات الأولى من حرب الجبهة الشرقية بناءً على نصيحة جنرالاته. لقد كانوا ، مثله ، في منحنى تعليمي حاد ، واستغرق الأمر وقتًا وخبرة حتى يتمكنوا من تطوير حكم أفضل - وكلما حصلوا على عمل أفضل ، كان ستالين أكثر استعدادًا لأخذ نصائحهم.

انتصار في ستالينجراد

جاءت نقطة التحول الكبرى لستالين وجنرالاته خلال معركة ستالينجراد. في صيف عام 1942 ، أعاد الألمان إطلاق غزوهم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحملة في جنوب روسيا تهدف إلى الوصول إلى باكو والاستيلاء على حقول النفط التي كانت توفر 80٪ من وقود اقتصاد الحرب السوفياتية. كما في صيف عام 1941 ، تقدم الألمان بسرعة كبيرة وشجع هتلر على الاعتقاد بأن جيوشه يمكن أن تصل في نفس الوقت إلى باكو وتحتل ستالينجراد. كانت "مدينة ستالين" هدفًا نفسيًا وصناعيًا واستراتيجيًا لهتلر ، وكان الاستيلاء عليها بمثابة ضربة مدمرة للمعنويات السوفييتية. (انظر الخريطة ، ص 46.)
كان ستالين بطيئًا في الرد على التهديد الألماني في الجنوب لأنه اعتقد أن هدف هتلر الرئيسي كان موسكو. كانت هناك مشكلة أخرى تتمثل في أن بعض العمليات الهجومية سيئة التصميم والتجهيز في أبريل - مايو 1942 أدت إلى خسائر فادحة لدرجة أن الدفاعات السوفيتية كانت في حالة ضعف شديد عندما شن الألمان حملتهم الجنوبية. ولكن عندما أصبحت نوايا هتلر واضحة ، تم تعزيز الدفاعات السوفيتية في منطقة ستالينجراد ووضعت الخطط لهجوم مضاد مركز من شأنه أن يوقف تقدم ألمانيا. كان أحد مفاتيح النجاح هو الحفاظ على رأس جسر للجيش الأحمر في ستالينجراد نفسها التي من شأنها أن تبقي الألمان محاصرين في حرب استنزاف شاقة للمدينة. كانت هذه هي أهمية معركة ستالينجراد الدفاعية المطولة التي خاضها السوفييت من أغسطس إلى نوفمبر 1942.

الجنود السوفييت المنتصرون يسيرون عبر أنقاض ستالينجراد. لقد دبر ستالين وجنرالاته دفاعًا بطوليًا عن المدينة كان موضع إعجاب جميع دول الحلفاء. (انترفوتو)

جاءت نقطة التحول في ستالينجراد في نوفمبر 1942 ، عندما شن السوفييت هجومًا متعدد الجوانب أحاط بجيوش هتلر في المدينة وهدد بقطع القوات الألمانية عن التقدم نحو باكو. في حالة تمكن الألمان من تنفيذ انسحاب أنقذ بعض جيوشهم الجنوبية ، لكن قواتهم في ستالينجراد ظلت محاصرة في المدينة وبحلول أوائل عام 1943 إما تم القضاء عليها أو أسرها من قبل الجيش الأحمر. عندما تلاشى الغبار ، فقد الألمان وحلفاؤهم ما يقرب من 50 فرقة وتكبدوا خسائر بمليون ونصف ، بما في ذلك 150 ألف قتيل في ستالينجراد وحدها. كانت حملة هتلر الجنوبية فشلاً ذريعاً ، وكانت الفرصة الحقيقية الأخيرة للألمان للفوز في الحرب على الجبهة الشرقية قد ضاعت. (انظر الخريطة ، ص 47.)
كان ستالينجراد انتصارًا لستالين وجنرالاته. لقد نسقوا دفاعًا بطوليًا عن المدينة كان موضع إعجاب في جميع أنحاء العالم المتحالف ، وأظهروا فنًا تشغيليًا بارعًا في التنفيذ الماهر لعملية تطويق استراتيجية معقدة. خلال هذه العمليات ، طورت القيادة العليا السوفيتية تماسكًا وديناميكية حافظت عليها حتى نهاية الحرب. كانت قيادة ستالين مركزية في هذا التماسك والإبداع. كانت سلطته وتعامله مع العلاقات مع وبين جنرالاته هي التي وحدت المجموعة وقامت بتنشيطها. استمر ستالين في ارتكاب الأخطاء - كما فعل جنرالاته - لكنها أصبحت أقل وأقل تكلفة مع تقدم الحرب. بعد ستالينجراد ، كانت الهزيمة الألمانية على الجبهة الشرقية حتمية - طالما استمر الشعب السوفيتي في تقديم تضحيات هائلة وتوفير أن ستالين وجنرالاته استمروا في الفوز في المعارك الكبرى.

الحكم على ستالين

في مقابلة نُشرت في عام 1981 ، لخص أفريل هاريمان ، سفير الولايات المتحدة في موسكو أثناء الحرب ، والذي كان له تعاملات مباشرة مع ستالين أكثر من أي أجنبي آخر تقريبًا ، صفات الديكتاتور كأمير حرب:

كان زعيم الحرب ستالين يتمتع بشعبية ، ولا شك في أنه هو الذي أبقى الاتحاد السوفيتي معًا. لا أعتقد أن أي شخص آخر كان بإمكانه فعل ذلك. أود أن أؤكد إعجابي الكبير بستالين الزعيم الوطني في حالة الطوارئ - إحدى تلك المناسبات التاريخية التي أحدث فيها رجل مثل هذا الاختلاف. كان لديه قدرة هائلة على استيعاب التفاصيل والعمل على التفاصيل. كان متيقظًا جدًا لاحتياجات آلة الحرب بأكملها. لم تكن هذه هي خصائص البيروقراطي ، بل هي خصائص قائد حرب قوي ونشط للغاية.

كان حكم ريتشارد أوفري في كتابه الكلاسيكي لماذا انتصر الحلفاء (1975) كذلك

جلب ستالين إرادة قوية للتأثير على المجهود الحربي السوفياتي التي حفزت من حوله ووجهت طاقاتهم. في هذه العملية توقع وحصل على تضحيات استثنائية من شعبه المحاصر. . . الكشف عن وحشية نظام الحرب لا ينبغي أن يعمينا عن حقيقة أن قبضة ستالين على الاتحاد السوفيتي ربما ساعدت أكثر مما أعاقت السعي لتحقيق النصر.

في كتابي "حروب ستالين" ، أخذت هذه الحجة خطوة إلى الأمام وأجادل بأن قيادة الحرب لستالين كانت لا غنى عنها للنصر السوفييتي وأنه بدون مساهمته الشخصية ربما تكون الحرب ضد هتلر قد خسرت. هذه وجهة نظر مثيرة للجدل والنقاش حول مزايا وعيوب ستالين كأمير حرب مستمر ، لكن الأدلة الجديدة من الأرشيفات الروسية تعني أن هذه المناقشة أصبحت الآن أكثر استنارة. سهّل سقوط الشيوعية ونهاية الحرب الباردة أيضًا تطوير وجهة نظر أكثر انفصالًا عن سجل حرب ستالين - نظرة تدرك أن الدكتاتور الرهيب يمكن أيضًا أن يكون قائد حرب عظيمًا ، ومن المفارقات أنه ساعد في إنقاذ العالم. من أجل الديمقراطية.

جيفري روبرتس أستاذ التاريخ والعلاقات الدولية بجامعة كوليدج كورك.

سي. بيلامي ، الحرب المطلقة: روسيا السوفيتية في الحرب العالمية الثانية (باسينجستوك ، 2007).

غلانتز وجيه هاوس ، عندما اشتبك الجبابرة: كيف أوقف الجيش الأحمر هتلر (كانساس ، 1995).

إي. مودسلي ، الرعد في الشرق: الحرب النازية السوفيتية ، 1941-1945 (لندن ، 2005).

روبرتس ، حروب ستالين: من الحرب العالمية إلى الحرب الباردة ، 1939-1953 (ييل ، 2006).


ثمن الانتصار

القوات الأمريكية والروسية تلتقي عند نهر إلبه في 25 أبريل / نيسان 1945 © الحرب في الشرق خاضت بضراوة خاصة. هناك عدد من التفسيرات لما يسمى بـ "بربرية الحرب". كانت الظروف قاسية على الجانبين ، وكانت الخسائر عالية. دخلت القوات الألمانية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتعليمات من مقر هتلر لاستخدام أكثر الأساليب وحشية للحفاظ على السيطرة وقتل المفوضين الشيوعيين واليهود في خدمة الدولة السوفيتية.

جعلت المقاومة السوفيتية من الممكن غزو الحلفاء الناجح لفرنسا.

بحلول خريف عام 1941 ، توسعت هذه التعليمات لتشمل جميع الثوار المشتبه بهم والفئات الأخرى من اليهود. في عام 1942 ، تم جمع السكان اليهود المتبقين وقتلهم على الفور أو إرسالهم إلى معسكرات الإبادة. يوضح القتل الجماعي لليهود أهمية الأيديولوجية في الصراع. خاض الطرفان في الواقع حربًا أهلية - السوفييت ضد الغزاة الإمبرياليين ، والألمان ضد البلشفية اليهودية. حددت طبيعة الديكتاتوريات الطابع الوحشي للصراع الشرقي.

جاء النصر السوفيتي بثمن باهظ ، لكن مزيجًا من التعبئة للحرب الشاملة وأساليب القتال الأفضل والمهارات التشغيلية العالية هزم الجيش الألماني الذي كان في عام 1944 قوة قتالية هائلة ومدججة بالسلاح وحديثة. جعلت المقاومة السوفيتية من الممكن غزو الحلفاء الناجح لفرنسا ، وضمنت انتصار الحلفاء النهائي على ألمانيا. تحولت الدولة السوفيتية في هذه العملية إلى قوة عظمى ، والشيوعية ، على وشك الانقراض في خريف عام 1941 ، سيطرت على المنطقة الأوروبية الآسيوية بأكملها ، من ألمانيا الشرقية إلى كوريا الشمالية.


المحكمة العليا في روسيا تعيد كتابة تاريخ الحرب العالمية الثانية

في الأول من أيلول (سبتمبر) 2016 ، أي بعد 77 عامًا بالضبط من اندلاع الحرب العالمية الثانية ، أيدت المحكمة العليا الروسية إدانة فلاديمير لوزجين المقيم في بيرم بموجب المادة 354.1 من قانون العقوبات الروسي - إعادة تأهيل النازية. تميزت لوزجين بكونها أول فرد تمت مقاضاته بموجب الحكم الجديد للقانون الذي يجرم:

[1] إنكار الحقائق ، الذي أنشأه حكم المحكمة العسكرية الدولية & # 8230 ، [2] الموافقة على الجرائم التي حكمت بها المحكمة المذكورة ، [3] نشر معلومات خاطئة عن علم عن أنشطة الاتحاد السوفيتي خلال العالم الثاني الحرب علنية.

قبل شهرين ، تم تغريم لوزجين ، وهو ميكانيكي سيارات يبلغ من العمر 38 عامًا ، 200000 روبل (حوالي 2800 يورو) لإعادة نشره على موقع التواصل الاجتماعي الروسي الشهير. فكونتاكتي رابط لمقال على الإنترنت يحتوي على العديد من التأكيدات في الدفاع عن الجماعات شبه العسكرية القومية الأوكرانية التي حاربت خلال الحرب العالمية الثانية. يكمن أساس إدانة لوزجين في البيان الذي مفاده أنه على عكس القوميين ، "تعاون الشيوعيون بنشاط مع ألمانيا في تقسيم أوروبا وفقًا لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب" ، و "هاجم الشيوعيون وألمانيا بشكل مشترك بولندا وبدأوا الحرب العالمية الثانية في 1 سبتمبر 1939! "

في هذا المنشور ، نتناول بعض الجوانب الإشكالية لـ "قانون الذاكرة" هذا وقرار المحكمة العليا فيما يتعلق بحرية التعبير في روسيا ، يحمي الدستور الروسي هذا الحق الأساسي صراحة ، ومن خلال دمج القواعد والقواعد العرفية الدولية المنصوص عليها في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) ، والتي تجنبتها المحكمة العليا جميعًا في حكمها. قبل تناول القرار وتداعياته ، هناك بعض الكلمات التي يجب مراعاتها في تاريخ صياغة القانون وأهدافه المفترضة.

المادة 354.1 صياغة التاريخ

يمكن إرجاع تعديل عام 2014 لقانون العقوبات إلى مايو 2009 ، عندما تم تقديم اقتراح مماثل من قبل مجموعة من نواب مجلس الدوما كرد فعل على الصعود المزعوم "للمراجعة التاريخية" في أوكرانيا والدول الشيوعية السابقة الأخرى. كان العديد من الجمهوريات والأقمار الصناعية السوفيتية السابقة في وقت أو آخر ينظر إلى الاتحاد السوفيتي والجيش الأحمر كقوة احتلال ، واتبعوا سياسات تعزز هذا التفسير لماضيهم الشيوعي. رداً على ذلك ، اتهمت النخب السياسية في روسيا هذه الدول بإعادة تأهيل النازية ، وعملت على إدامة رؤية شرعية وبطولية لتاريخ الحقبة السوفيتية مع انتصار "الحرب الوطنية العظمى" في جوهرها. تماشياً مع هذه الرواية التاريخية ، ينظر نظام اليوم إلى ميثاق مولوتوف-ريبنتروب بتاريخ 23 أغسطس 1939 الذي قسم بولندا بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي بشكل إيجابي ، واصفاً إياه بأنه "إنجاز هائل لدبلوماسية ستالين".

انتقد بشدة بسبب الغموض وأوجه القصور الفنية ، وسرعان ما تم سحب مشروع قانون مايو 2009 ، ولكن تم اعتماد نسخة معدلة قليلاً بالإجماع تقريبًا في مايو 2014 ، بعد شهرين فقط من ثورة الميدان في أوكرانيا والتي ، وفقًا لروسيا ، جلبت إلى السلطة " الطغمة العسكرية الفاشية.

هل يسعى "قانون الذاكرة" إلى تحقيق هدف دولة شرعي؟

ندد المجتمع المدني الروسي والمؤرخون والمنظمات الدولية بتعديل مايو 2014 ، وحذر ممثل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المعني بحرية وسائل الإعلام من أن القانون لديه القدرة على "خنق النقاش العام" و "تقويض الديمقراطية وحقوق الإنسان". وتجاهلت وزارة الخارجية الروسية هذا النقد ، مشيرة إلى أحكام مماثلة في القوانين الجنائية للنمسا وألمانيا وإيطاليا وبلجيكا وفرنسا لإظهار الصلة بين الحاجة إلى حماية "الحقيقة التاريخية" والأمن القومي.

وبالفعل ، فإن الحق في التعبير عن الذات بحرية بشأن صحة بعض الحقائق التاريخية ، على النحو المنصوص عليه في المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان على سبيل المثال ، يعترف ببعض القيود ، بما في ذلك تلك التي تهدف إلى ضمان السلامة العامة والأمن القومي وحقوق الآخرين. اعتبارًا من عام 2014 ، قامت أكثر من 20 دولة من دول منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بتجريم بعض أشكال "المراجعة التاريخية" ظاهريًا من أجل تحقيق أحد هذه الأهداف.

يمثل البندان الأولان من المادة 354.1 الروسية النوع الأكثر انتشارًا من "قانون الذاكرة" ، أحدهما يحظر إنكار أو التقليل من أهمية أو دعم الجرائم الدولية التي ارتكبها النازيون (انظر على سبيل المثال قانون Gayssot ، فرنسا). منحت هيئات المعاهدات الدولية ، بما في ذلك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECtHR) ، "هامش تقدير" واسعًا للدول التي تستخدم "قوانين الذاكرة" لمعاقبة "المراجعة التاريخية" للمحرقة والجرائم النازية الأخرى (انظر على سبيل المثال لجنة حقوق الإنسان و روبرت فوريسون ضد فرنسا، ECtHR شيمانيك ضد النمسا). على النقيض من ذلك ، في الآونة الأخيرة Perinçek ضد سويسرا في الحكم ، شككت الغرفة الكبرى في وجود "حاجة اجتماعية ملحة & # 8221 لمعاقبة الآراء التاريخية الراديكالية ، ووجدت انتهاكًا للمادة 10 في إدانة بيرينجيك لتصريحات تنكر وصف مذابح الأرمن في عام 1915 بأنها إبادة جماعية.

هذا هو البند الثالث من المادة 354.1 لروسيا - "نشر معلومات خاطئة عن علم حول أنشطة الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب العالمية الثانية" & # 8211 التي تمثل مشكلة بشكل خاص. لم يقتصر الأمر على أن الفقرة محملة بعبارات غير دقيقة مثل "خطأ عن علم" و "أنشطة" ، بل كان أحد أهدافها المعلنة تقويض الإجماع التاريخي الناشئ بين الدول الأوروبية الأخرى ، والمؤرخين ، على أن الاتحاد السوفيتي ارتكب عدوانًا ، وجرائم حرب ، وغيرها من الجرائم الدولية خلال الحرب العالمية الثانية. نظرًا لأن التشريع المصمم لحماية الدولة من الاتهامات بارتكاب جرائم دولية نادر جدًا في الديمقراطيات الأوروبية ، فهو عرضة لأن يصبح أداة لخنق النقد العام من قبل سلطات الدولة ، ويخضع لمزيد من التدقيق من قبل المحاكم المحلية والدولية. (انظر على سبيل المثال ECtHR ، دينك ضد تركيا). في هذا الصدد ، يتشابه القانون الروسي إلى حد بعيد مع المادة 301 سيئة السمعة من القانون الجنائي التركي التي تحظر "تشويه صورة الأتراك" ، وهو حكم استخدمته الدولة سابقًا لملاحقة من يشككون في إنكار تركيا للإبادة الجماعية للأرمن.

الحكم

أيدت المحكمة العليا إدانة لوزجين لأنه من خلال إعادة التأكيد على الادعاء التاريخي بأن الاتحاد السوفياتي وألمانيا كلاهما هاجموا بولندا في سبتمبر 1939 ، فقد ساعد في & # 8220 إعادة تأهيل النازية & # 8221 وتشكيل الإيمان بالنشاط السلبي & # 8220 لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية. & # 8221 من الصعب أن نرى كيف يمكن أن يصل البيان المطعون فيه إلى رفض أو الموافقة على أي من الجرائم التي ارتكبها النازيون على النحو الذي حددته IMT في نورمبرج. في الحكم ، تجنبت المحكمة العليا أي نقاش حول صحة الحقائق الواردة في إعادة نشر لوزجين ، واعتمدت بدلاً من ذلك على خبراء الادعاء الذين قدموا نتائجهم إلى محكمة بيرم بأن تصريحات لوزجين (التي لم تكن حتى أقواله في البداية) "لا تتوافق مع الواقع المعترف به على المستوى الدولي ". في حين تم تخصيص جزء كبير من تقرير الخبراء لوصف الجرائم التي ارتكبها القوميون الأوكرانيون وتعاونهم مع النازيين ، لم تكن هذه من بين الجرائم التي نظرت فيها المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرج.

استنتجت المحكمة العليا بحق أن البيان الذي تبناه لوزجين بأن الشيوعيين تعاونوا مع النازيين ، والذي قرأه 20 شخصًا ، أدى إلى تكوين رأي سلبي عن أنشطة الاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية. لكن هل تأكيده في الواقع "خاطئ"؟ من الحقائق الراسخة أنه في سبتمبر 1939 كان الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية شريكين في حل ما يسمى بـ "المسألة البولندية" ، حيث اتفقا على تقسيم بولندا قبل أسبوع واحد فقط من الغزو الألماني. قد يتذكر المرء أيضًا رد ستالين على برقية عيد ميلاد فون ريبنتروب في عام 1940: "صداقة ألمانيا والاتحاد السوفيتي ، مدعمة بالدم، لديه كل الأسباب التي تجعله دائمًا وحازمًا. " وبالتالي ، لا يوجد شيء "خاطئ عن علم" في تأكيد لوزجين أن الشيوعيين والألمان تعاونوا أو غزوا بولندا بداية الحرب العالمية الثانية. ينبغي للمرء أن يضيف أنه إذا كانت IMT في نورمبرغ هي السلطة النهائية هنا ، فإن علاقتها بإجراءات الاتحاد السوفيتي هي فقط عرضية: محكمة المنتصر ، لم يكن لدى IMT اختصاص على "أنشطة الاتحاد السوفيتي".

البند الثالث من المادة 354.1. يجرم & # 8220 Wrong & # 8221 وجهات النظر حول تاريخ روسيا في الحقبة السوفيتية ، وبوجودها ذاته يبيّض إرث الشيوعيين والاتحاد السوفيتي ، دولة غير موجودة ، بدلاً من حماية الملايين من ضحايا الفظائع الستالينية. لسوء الحظ ، بتأييد إدانة لوزجين ، تبنت المحكمة العليا في روسيا تعليمات المشرعين أورويل بالاستهزاء بحقيقة تاريخية يمكن إثباتها. نظرًا لأنه استنفد جميع سبل الانتصاف المحلية الفعالة ، فإن الأبواب مفتوحة الآن للسيد لوزجين لمتابعة الحقيقة التاريخية في ستراسبورغ.

في الفقرات المتبقية نقدم بعض الأفكار الختامية حول احتمالات هذا التقاضي. تسمح المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان بقيود على التعبير ينص عليها القانون ، وتسعى لتحقيق & # 8220 هدفًا مشروعًا & # 8221 وهي & # 8220 ضرورية في مجتمع ديمقراطي. من المادة 354.1 قد يجتاز الحشد القضائي لجميع الثلاثة على المستوى الدولي (ما إذا كان لوزجين "أعاد اعتبار النازية" هو تحقيق واقعي منفصل للمحكمة لن نتوقع بشأنه هنا).

على عكس القواعد التي تحظر إحياء الأنظمة الشمولية أو مدحها ، والتي قد تندرج في عنوان القوانين التي تضمن & # 8220democracy القادرة على الدفاع عن نفسها & # 8220، & # 8220sumer & # 8221 القوانين المصممة لفرض عقوبات جنائية على الأفراد الذين يتهمون الأنظمة السابقة بارتكاب جرائم. ارتكاب جرائم دولية من غير المرجح أن يلاحق أي منها شرعي يهدف في مجتمع ديمقراطي. من المؤكد أن التشكيك في الإجماع الدولي على الحقيقة التاريخية ليس واحداً منها.

فيما يتعلق بمعيار & # 8220 ضرورة & # 8221 ، كانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مترددة للغاية في تأييد انتهاك الخطاب السياسي في غياب إظهار & # 8220 ضغط الحاجة الاجتماعية & # 8221 ، كما نصت في Perinçek. كما أكدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على & # 8220 تأثير المخدر & # 8221 أن الخوف من العقوبات له على ممارسة حرية التعبير. في دينك، أكدت المحكمة أن المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تحظر بشكل عام القيود المفروضة على حرية التعبير في مجال الخطاب السياسي وقضايا المصلحة العامة ، لا سيما فيما يتعلق بـ & # 8220 البحث عن الحقيقة التاريخية ، & # 8221 اكتشاف أن إدانة دينك بتشويه سمعة الهوية التركية لم يستجب أي & # 8220 إلحاح الحاجة الاجتماعية. & # 8221

تم اعتماد المادة 354.1 في ذروة أزمة أوكرانيا ، وخاصة البند الثالث منها ، وهي محاولة مقنعة لفرض إجماع اجتماعي وطني في روسيا من خلال تصنيف غير مباشر لأي شخص يشكك في الدور الإيجابي للاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية بـ & # 8220Nazi & # 8221 or & # 8220Naziaborator. & # 8221 مع حكم المحكمة العليا ، سيؤدي تأثير القانون المثير للجدل & # 8217s إلى مزيد من المراجعة في روسيا ، مع حصر المناقشات العامة حول الصفحات المظلمة من التاريخ السوفيتي في مراكز الشرطة والمحاكم ، بدلاً من ذلك لتعزيز المناقشات المفتوحة في المدارس والفصول الجامعية وصفحات المنشورات الأكاديمية. لهذه الأسباب ، وعلى طول خطوط الجدل في دينك، سيتم العثور على بند & # 8220slander & # 8221 من المادة 354.1 غير متوافق مع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان من قبل المحكمة الأوروبية ، إذا انتهى الأمر بالقضية هناك.


للعيش حتى شروق الشمس بواسطة فاسيلي بيكوف

رواية كتبت لأول مرة باللغة البيلاروسية ثم ترجمها المؤلف نفسه إلى الروسية فيما بعد. تتبع الرواية مجموعة من ضباط المخابرات الذين انطلقوا في مهمة خطيرة. خطوة بخطوة ، يتبعهم المؤلف وهم يزحفون عبر الثلج ، على أمل ألا يرصدهم الجنود الألمان من الجو. بمجرد عبور الغابة وجدوا أن القاعدة العسكرية التي كانوا يبحثون عنها قد تم نقلها. ما تبقى من المجموعة أمر بالعودة. تبدو الرواية وكأنها سرد مفصل لعملية حقيقية. وعلى الرغم من أن الحبكة قد تكون خيالية ، إلا أنها تعكس على الأرجح العديد من قصص الحرب.


شاهد الفيديو: وثائقي الجليد والنار - غزو الاتحاد السوفيتي فنلندا (شهر اكتوبر 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos